Zamówienia publiczne

Przedmiot zamówienia:

Zakup i dostawa narzędzi chirurgicznych

Numer zamówienia:

/78/2010

Wybór ofert

Poznań, dnia 26.07.2010r

EZ /5117/2010

Wg rozdzielnika do Wykonawców biorących udział w postępowaniu przetargowym nr 78/2010
na zakup i dostawę narzędzi chirurgicznych

Wielkopolskie Centrum Onkologii uprzejmie informuje, iż w wyniku przeprowadzonej procedury o zamówienie publiczne w trybie art.38 (przetarg nieograniczony) do realizacji zamówienia zostały wybrane oferty niżej wymienionych Wykonawców, spełniające wymagania SIWZ.

Pakiet nr 1
Oferta nr 1 firmy:
ADVANCE Europe Biuro Techniczno-Handlowe Sp. z o.o.
ul. Skrzetuskiego 30 m.3, 02-726 Warszawa
za cenę 15 091,32 zł. netto i 16 149,85zł. brutto

Oferta najkorzystniejsza cenowo; wybrana oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt. przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.

W pakiecie nr 1 oferty złożyli niżej wymienieni Wykonawcy:
Numer
Oferty Nazwa i adres Wykonawcy Cena oferty
netto (bez VAT)
brutto (z VAT) Ilość uzyskanych
punktów przy kryterium oceny ofert :
cena 100%

1
ADVANCE Europe Biuro Techniczno-Handlowe Sp. z o.o.
ul. Skrzetuskiego 30 m.3
02-726 Warszawa Pakiet I
15 091,32 zł. netto
16 149,85zł. brutto
100

2
MEDIM Sp. z o.o.
ul. Puławska 45B
05-500 Piaseczno Pakiet I
24 939,90zł. netto
26 685,69zł. brutto
60,52

3

SHAR-POL Sp. z o.o.
ul. Św. Małgorzaty 6/1
44-102 Gliwice Pakiet I
17 940,00zł. netto
19 195,80zł. brutto
Odrzucona
art. 89 ust. 1. pkt. 2

W pakiecie 1 Wykonawca SHAR-POL Sp. z o.o. zaoferował: w poz. 3 - Preparator HENKE o wym. dł. 23cm i szer. 11,5mm – natomiast Zamawiający wymagał aby długość preparatora mieściła się w granicach 23,5 do 24cm (odpowiedzi na pytania pismo EZ/4660/1/2010 z dn. 07.07.2010); w poz. 5 – zaproponowano Rozwieracz FISCH o dł. 16,5cm – zgodnie z siwz rozwieracz winien posiadać długość 17cm. Ponieważ zaoferowane w tych pozycjach wyroby są niezgodne ze specyfikacją, zatem oferta nr 3 podlega odrzuceniu na mocy art. 89 ust. 1 pkt. 2 – jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Pakiet nr 2
Oferta nr 1
ADVANCE Europe Biuro Techniczno-Handlowe Sp. z o.o.
ul. Skrzetuskiego 30 m.3, 02-726 Warszawa
za cenę 7 187,45zł. netto i 7 690,57zł. brutto
Oferta najkorzystniejsza cenowo; wybrana oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt. przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.

W pakiecie 2 oferty złożyły niżej wymienieni Wykonawcy
Numer
Oferty Nazwa i adres Wykonawcy Cena oferty
netto (bez VAT)
brutto (z VAT) Ilość uzyskanych
punktów przy kryterium oceny ofert :
cena 100%

1
ADVANCE Europe Biuro Techniczno-Handlowe Sp. z o.o.
ul. Skrzetuskiego 30 m.3
02-726 Warszawa Pakiet II
7 187,45zł. netto
7 690,57zł. brutto 100 pkt.

2
MEDIM Sp. z o.o.
ul. Puławska 45B
05-500 Piaseczno Pakiet II
9 408,96zł. netto
10 067,56zł. brutto
76,39 pkt.

3

SHAR-POL Sp. z o.o.
ul. Św. Małgorzaty 6/1
44-102 Gliwice Pakiet II
7 002,00zł. netto
7 492,14zł. brutto
Odrzucona
art. 89 ust. 1. pkt. 2

W pakiecie 2 Wykonawca SHAR-POL Sp. z o.o. zaoferował: w poz. 28 - Rozwieracz FISCH o wym. dł. 16,5cm – natomiast Zamawiający wymagał aby długość tego narzędzia wynosiła 17cm; ponieważ zaoferowany w tej pozycji wyrób jest niezgodny ze specyfikacją Zamawiający zmuszony jest do odrzucenia oferty na mocy art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych - jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Pakiet nr 3
Oferta nr 3 firmy:
SHAR-POL Sp. z o.o.
ul. Św. Małgorzaty 6/1, 44-102 Gliwice
za cenę 1 200,00zł. netto i 1 284,00zł. brutto
Oferta najkorzystniejsza cenowo; wybrana oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt. przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.

W pakiecie 3 oferty złożyły niżej wymienieni Wykonawcy

Numer
Oferty Nazwa i adres Wykonawcy Cena oferty
netto (bez VAT)
brutto (z VAT) Ilość uzyskanych
punktów przy kryterium oceny ofert :
cena 100%

2
MEDIM Sp. z o.o.
ul. Puławska 45B
05-500 Piaseczno Pakiet III
1 654,80zl. netto
1 770,63zl. brutto
72,52 pkt.

3

SHAR-POL Sp. z o.o.
ul. Św. Małgorzaty 6/1
44-102 Gliwice Pakiet III
1 200,00zł. netto
1 284,00zł. brutto
100 pkt.

Pakiet nr 4
Oferta nr 3 firmy:
SHAR-POL Sp. z o.o.
ul. Św. Małgorzaty 6/1, 44-102 Gliwice
za cenę 13 566,00zł. netto i 14 515,62zł. brutto
Oferta najkorzystniejsza cenowo; wybrana oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt. przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.

W pakiecie 4 oferty złożyły niżej wymienieni Wykonawcy
Numer
Oferty Nazwa i adres Wykonawcy Cena oferty
netto (bez VAT)
brutto (z VAT) Ilość uzyskanych
punktów przy kryterium oceny ofert :
cena 100%

2
MEDIM Sp. z o.o.
ul. Puławska 45B
05-500 Piaseczno Pakiet IV
17 508,71zł. netto
18 734,33 zł. brutto
77,48 pkt.

3

SHAR-POL Sp. z o.o.
ul. Św. Małgorzaty 6/1
44-102 Gliwice Pakiet IV
13 566,00zł. netto
14 515,62zł. brutto
100 pkt.

Pakiet nr 5
Oferta nr 3 firmy:
SHAR-POL Sp. z o.o.
ul. Św. Małgorzaty 6/1, 44-102 Gliwice
za cenę 4 436,00zł.netto i 4 746,52zł. brutto
Oferta najkorzystniejsza cenowo; wybrana oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt. przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.

W pakiecie 5 oferty złożyły niżej wymienieni Wykonawcy
Numer
Oferty Nazwa i adres Wykonawcy Cena oferty
netto (bez VAT)
brutto (z VAT) Ilość uzyskanych
punktów przy kryterium oceny ofert :
cena 100%

2
MEDIM Sp. z o.o.
ul. Puławska 45B
05-500 Piaseczno Pakiet V
9 216,74zł. netto
9 861,93zl. brutto 48,13 pkt.

3

SHAR-POL Sp. z o.o.
ul. Św. Małgorzaty 6/1
44-102 Gliwice Pakiet V
4 436,00zł.netto
4 746,52zł. brutto
100 pkt.

Pakiet nr 6
Oferta nr 3 firmy:
SHAR-POL Sp. z o.o.
ul. Św. Małgorzaty 6/1, 44-102 Gliwice
za cenę 14 336,00zł. netto i 15 339,52zł. brutto
Wpłynęła jedna oferta nie podlegająca odrzuceniu; wybrana oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt. przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.

Wykonawcom, których oferty zostały odrzucone przysługują środki ochrony prawnej wynikające z art. 179 i następnych ustawy z 29 stycznia 2004r Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz.U z 2007r Nr 223, poz. 1655 z poźn. zmianami).

Dziękujemy za udział w postępowaniu o zamówienie publiczne.

Wykonawców, których oferty zostały wybrane prosimy o przygotowanie umów wg wzoru załączonego do niniejszego pisma. Umowa dostępna jest również w formie elektronicznej – prośbę proszę wysłać na adres zaopatrzenie@wco.pl.

W związku z tym na mocy art. 94 ust. 1 pkt.1 ustawy Prawo zamówień publicznych na wyznacza się termin podpisania umowy na dzień 02.08.2010r.

Z poważaniem

Z-ca Dyrektora ds. ekonomiczno-eksploatacyjnych

inż. Małgorzata Kołodziej-Sarna

Korzystając z uprawnień wynikających z art. 27 ust. 2 w związku z art. 94 ust. 1 pkt.2 ustawy Pzp prosimy o potwierdzenie otrzymania niniejszego pisma dotyczącego sprawy 78/2010
na nr faxu 61/ 88 50 698

Data…………………… Pieczątka i podpis…………………………………

« Powrót do szczegółów zamówienia