Zamówienia publiczne
Przedmiot zamówienia:
Zakup i dostawa leków
Numer zamówienia:
/54/2011
« Powrót do szczegółów zamówieniaWybór ofert
Poznań, dnia 04.07.2011rEZ/ 4523/2011
Wg rozdzielnika do Wykonawców biorących udział w postępowaniu przetargowym nr 54/2011
Dotyczy: przetargu nieograniczonego na zakup i dostawę sprzętu medycznego sterylnego, jednorazowego użytku.
Wielkopolskie Centrum Onkologii uprzejmie informuje, iż w wyniku przeprowadzonej procedury o zamówienie publiczne w trybie art.38 (przetarg nieograniczony) do realizacji zamówienia zostały wybrane oferty niżej wymienionych Wykonawców, spełniające wymagania SIWZ.
Pakiet nr 1
Oferta nr 2 firmy:
Ismed Spółka Jawna
ul. Szczygła 7, 05-402 Otwock
za cenę 133900,00zł. netto i 144 612,00zł. brutto
Złożono jedna ofertę nie podlegającą odrzuceniu; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.
Pakiet nr 2
Oferta nr 20
PGF URTIKA Sp. z o.o.
ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław
za cenę 9 720,00zł. netto i 10 497,60zł. brutto
W pakiecie nr 2 wybrano ofertę najkorzystniejsza cenowo; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.
W pakiecie 2 oferty złożyły niżej wymienione firmy:
Numer
Oferty Nazwa i adres Wykonawcy Cena oferty
netto (bez VAT)
brutto (z VAT) Ilość uzyskanych
punktów przy kryterium oceny ofert :
cena 100%
10 Salus International Sp. z o.o.
ul. Pułaskiego 9
40-273 Katowice 11 310,00zł. netto
12 214,80zł. brutto
85,94
20
PGF URTIKA Sp. z o.o.
ul. Krzemieniecka 120
54-613 Wrocław 9 720,00zł. netto
10 497,60. brutto
100
21 Farmacol S.A.
ul. Rzepakowa 2
40-541 Katowice
11 340,00zł. netto
12 247,00zł. brutto
85,71
Pakiet nr 3
Oferta nr 2 firmy:
Ismed Spółka Jawna
ul. Szczygła 7, 05-402 Otwock
za cenę 87281,00zł. netto i 94 263,48zł. brutto
Złożono jedna ofertę nie podlegającą odrzuceniu; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.
Pakiet nr 4
Oferta nr 2 firmy:
Ismed Spółka Jawna
Ul. Szczygła 7, 05-402 Otwock
za cenę 99 700,00zł. netto i 107 676,00zł. brutto
W pakiecie nr 4 wybrano ofertę najkorzystniejsza cenowo; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.
W pakiecie 4 oferty złożyły niżej wymienione firmy
Numer
Oferty Nazwa i adres Wykonawcy Cena oferty
netto (bez VAT)
brutto (z VAT) Ilość uzyskanych
punktów przy kryterium oceny ofert :
cena 100%
2 Ismed Spółka Jawna
Ul. Szczygła 7
05-402 Otwock 99 700,00zł. netto
107 676,00zł. brutto
100
6
PROFARM PS Sp. z o.o.
Ul. Słoneczna 96
05-500 Stara Iwiczna 132 960,00zł. netto
143 596,80zł. brutto
74,98
10
Salus International Sp. z o.o.
Ul. Pułaskiego 9
40-273 Katowice 105 000,00zł. netto
113 400,00zl. brutto
94,95
16
Asclepios S.A.
Ul. Hubska 44
50-502 Wrocław 114 000,00zł. netto
123 120,00zl. brutto
87,46
21
Farmacol S.A.
Ul. Rzepakowa 2
40-541 Katowice 123 950,00zł. netto
133 866,00zł. brutto
80,44
Pakiet nr 5
Oferta nr 18 firmy:
ACP PHARMA S.A.
ul. Domaniewska 50, 02-672 Warszawa
za cenę 117 226,50zł. netto i 126 604,62zl. brutto
W pakiecie nr 5 wybrano ofertę najkorzystniejsza cenowo; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.
W pakiecie 5 oferty złożyły niżej wymienione firmy
Numer
Oferty Nazwa i adres Wykonawcy Cena oferty
netto (bez VAT)
brutto (z VAT) Ilość uzyskanych
punktów przy kryterium oceny ofert :
cena 100%
18 ACP PHARMA S.A.
Ul. Domaniewska 50
02-672 Warszawa 117 226,50zł. netto
126 604,62zl. brutto
100
19
Polska Grupa Farmaceutyczna S.A.
Oddział w Łodzi
Ul. Zbąszyńska 1
91-342 Łódź 117 300,00zł. netto
126 684,00zł. brutto
99,94
Pakiet nr 6
W pakiecie 6 przetarg podlega unieważnieniu na mocy art. 93 ust. 1 pkt.5 w związku z art. 91 ust.5 ustawy Pzp, ponieważ zostały złożone dodatkowe oferty o takiej samej cenie.
W pakiecie nr 6 oferty złożyli niżej wymienieni Wykonawcy:
Numer
Oferty Nazwa i adres Wykonawcy Cena oferty
netto (bez VAT)
brutto (z VAT) Ilość uzyskanych
punktów przy kryterium oceny ofert :
cena 100%
1 Intra Sp. z o.o.
Ul. Odrowąża 11
03-310 Warszawa
1 828,00zł. netto
1 974,24zł. brutto
100
6
PROFARM PS Sp. z o.o.
Ul. Słoneczna 96
05-500 Stara Iwiczna 1 828,00zł. netto
1 974,24zł. brutto
100
10
Salus International Sp. z o.o.
Ul. Pułaskiego 9
40-273 Katowice 1 834,00zł. netto
1 980,72zł. brutto
99,67
13
Bialmed Sp. z o.o.
Ul. M Konopnickiej 11a
12-230 Biała Piska 1 846,00zł. netto
1 993,68zł. brutto
99,02
16 Asclepios S.A.
Ul. Hubska 44
50-502 Wrocław 1 832,00zł. netto
1 978,56zł. brutto
99,78
20
PGF URTIKA Sp. z o.o.
Ul. Krzemieniecka 120
54-613 Wrocław 1 860,00zł. netto
2 008,80zł. brutto
98,28
21
Farmacol S.A.
Ul. Rzepakowa 2
40-541 Katowice 1 832,00zł. netto
1 978,56zł. brutto
99,78
Pakiet nr 7
Oferta nr 13 firmy:
Bialmed Sp. z o.o.
ul. M Konopnickiej 11a, 12-230 Biała Piska
za cenę 20 200,00zł.netto i 21 816,00zł. brutto
Wybrano ofertę najkorzystniejszą cenowo; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.
W pakiecie nr 7 oferty złożyli niżej wymienieni Wykonawcy:
Numer
Oferty Nazwa i adres Wykonawcy Cena oferty
netto (bez VAT)
brutto (z VAT) Ilość uzyskanych
punktów przy kryterium oceny ofert :
cena 100%
13
Bialmed Sp. z o.o.
Ul. M Konopnickiej 11a
12-230 Biała Piska 20 200,00zł.netto
21 816,00zł. brutto
100
20
PGF URTIKA Sp. z o.o.
Ul. Krzemieniecka 120
54-613 Wrocław 29 840,00zł. netto
32 227,20zł. brutto
Odrzucona na mocy art. 89 ust.1 pkt. 2 Pzp
W pakiecie 7 oferta firmy URTIKa podlega odrzuceniu, ponieważ Wykonawca nie dostarczył informacji wymaganych w pkt. IV siwz, dot. oferowanego w tym pakiecie leku Calubloc, jako zamiennika W związku z tym oferta podlega odrzuceniu na mocy art. 89m ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp.
Pakiet nr 8
Oferta nr 20 firmy:
PGF URTIKA Sp. z o.o.
Ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław
za cenę 5 575,00zł. netto i 6 021,00zł. brutto
Wybrano ofertę najkorzystniejszą cenowo; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.
W pakiecie nr 8 oferty złożyli niżej wymienieni Wykonawcy:
Numer
Oferty Nazwa i adres Wykonawcy Cena oferty
netto (bez VAT)
brutto (z VAT) Ilość uzyskanych
punktów przy kryterium oceny ofert :
cena 100%
13
Salus International Sp. z o.o.
Ul. Pułaskiego 9
40-273 Katowice 5 600,00zl. netto
6 048,00zł. brutto
99,55
20
PGF URTIKA Sp. z o.o.
Ul. Krzemieniecka 120
54-613 Wrocław 5 575,00zł. netto
6 021,00zł. brutto
100
21
Farmacol S.A.
Ul. Rzepakowa 2
40-541 Katowice 5 585,00zł. netto
6 031,80zł. brutto
99,82
Pakiet nr 9
Oferta nr 2 firmy:
Ismed Spółka Jawna
Ul. Szczygła 7, 05-402 Otwock
za cenę 470 252,00zł. netto i 507 872,16zł. brutto
W pakiecie nr 9 oferty złożyli niżej wymienieni Wykonawcy:
Numer
Oferty Nazwa i adres Wykonawcy Cena oferty
netto (bez VAT)
brutto (z VAT) Ilość uzyskanych
punktów przy kryterium oceny ofert :
cena 100%
1 Intra Sp. z o.o.
Ul. Odrowąża 11
03-310 Warszawa
471 383,00zł. netto
509 093,64zł. brutto
99,76
2
Ismed Spółka Jawna
Ul. Szczygła 7
05-402 Otwock
470 252,00zł. netto
507 872,16zł. brutto
100
6
PROFARM PS Sp. z o.o.
Ul. Słoneczna 96
05-500 Stara Iwiczna 472 140,00zł. netto
509 911,20zł. brutto
99,60
10
Salus International Sp. z o.o.
Ul. Pułaskiego 9
40-273 Katowice 474 501,00zł. netto
512 461,08zł. brutto
99,10
11
Hand-Prod Sp. z o.o.
Ul. St. Leszczyńskiego 40A
02-496 Warszawa 482 055,00zł. netto
520 619,40zł. brutto
97,55
12
Roche Polska Sp. z o.o.
Ul. Domaniewska 39B
02-672 Warszawa 472 140,00zł. netto
509 911,20zł. brutto 99,60
14
Centrala Farmaceutyczna
CEFARM S.A.
Ul. Jana Kazimierza 16
01-248 Warszawa 473 075,00zł. netto
510 921,00zl. brutto
99,40
18 ACP PHARMA S.A.
Ul. Domaniewska 50
02-672 Warszawa 472 147,50zł. netto
509 919,30zł. brutto
99,60
20
PGF URTIKA Sp. z o.o.
Ul. Krzemieniecka 120
54-613 Wrocław 472 100,00zł. netto
509 868,00zl. brutto
99,61
Pakiet nr 10
Oferta nr 15
LEK S.A.
Ul. Podlipie 16, 95-010 Stryków
za cenę 61 000,00zł. netto i 65 880,00zł. brutto
W pakiecie nr 10 wybrano ofertę najkorzystniejszą; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt., przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.
W pakiecie nr 10 oferty złożyli niżej wymienieni Wykonawcy:
Numer
Oferty Nazwa i adres Wykonawcy Cena oferty
netto (bez VAT)
brutto (z VAT) Ilość uzyskanych
punktów przy kryterium oceny ofert :
cena 100%
8 GSK Services Sp. z o.o.
Ul. Grunwaldzka 189
60-322 Poznań 61 400,00zł. netto
66 312,00zł. netto
99,35
10 Salus International Sp. z o.o.
Ul. Pułaskiego 9
40-273 Katowice 64 000,00zł. netto
69 120,00zl. brutto
95,31
15 LEK S.A.
Ul. Podlipie 16
95-010 Stryków 61 000,00zł. netto
65 880,00zł. brutto
100
20 PGF URTIKA Sp. z o.o.
Ul. Krzemieniecka 120
54-613 Wrocław 63 600,00zł. netto
68 688,00zl. brutto
95,91
21
Farmacol S.A.
Ul. Rzepakowa 2
40-541 Katowice 64 000,00zł. netto
69 120,00zł. brutto
95,31
Pakiet nr 11
Oferta nr 6
PROFARM PS Sp. z o.o.
ul. Słoneczna 96, 05-500 Stara Iwiczna
za cenę 56 000,00zł. netto i 60 480,00zł. brutto
W pakiecie nr 11 wybrana oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt., przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.
W pakiecie nr 11 oferty złożyli niżej wymienieni Wykonawcy:
Numer
Oferty Nazwa i adres Wykonawcy Cena oferty
netto (bez VAT)
brutto (z VAT) Ilość uzyskanych
punktów przy kryterium oceny ofert :
cena 100%
6
PROFARM PS Sp. z o.o.
ul. Słoneczna 96
05-500 Stara Iwiczna 56 000,00zł. netto
60 480,00zł. brutto
100
10 Salus International Sp. z o.o.
ul. Pułaskiego 9
40-273 Katowice 56 280,00zł. netto
60 782,40zl. brutto
99,50
20 PGF URTIKA Sp. z o.o.
ul. Krzemieniecka 120
54-613 Wrocław 56 090,00zł. netto
60 577,20zł. brutto
99,84
Pakiet nr 12
Oferta nr 2
Ismed Spółka Jawna
ul. Szczygła 7, 05-402 Otwock
za cenę 69 200,00zł. netto i 74 736,00zł. brutto
W pakiecie nr 12 złożono jedna ofertę nie podlegającą odrzuceniu; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt., przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.
W pakiecie nr 12 oferty złożyli niżej wymienieni Wykonawcy:
Numer
Oferty Nazwa i adres Wykonawcy Cena oferty
netto (bez VAT)
brutto (z VAT) Ilość uzyskanych
punktów przy kryterium oceny ofert :
cena 100%
2 Ismed Spółka Jawna
ul. Szczygła 7
05-402 Otwock 69 200,00zł. netto
74 736,00zł. brutto
100
4
Fresenius Kabi Polska Sp. zo.o.
ul.Hrubieszowska 2
01-209 Warszawa 56 400,00zł. netto
60 912,00zł. netto
Odrzucona na mocy art. 89 ust.1 pkt. 2 ustawy Pzp
10
Salus International Sp. z o.o.
ul. Pułaskiego 9
40-273 Katowice 62 800,00zl. netto
67 824,00zł. brutto
Odrzucona na mocy art. 89 ust.1 pkt. 2 ustawy Pzp
20
PGF URTIKA Sp. z o.o.
ul. Krzemieniecka 120
54-613 Wrocław 58 012,00zl. netto
62 652,96zł. brutto
Odrzucona na mocy art. 89 ust.1 pkt. 2 ustawy Pzp
21
Farmacol S.A.
ul. Rzepakowa 2
40-541 Katowice 68000,00zł. netto
73 440,00zł. brutto
Odrzucona na mocy art. 89 ust.1 pkt. 2 ustawy Pzp
W pakiecie 12 oferty firm: Fresenius Kabi Polska Sp. zo.o., Salus International Sp. z o.o., PGF URTIKA Sp. z o.o., Farmacol S.A. podlegają odrzuceniu, ponieważ ze złożonych oświadczeń oraz charakterystyk produktu leczniczego jednoznacznie wynika iż leki oferowane w tym pakiecie przez ww Wykonawców nie mają zastosowania w monoterapii w leczeniu pacjentek z nabłonkowym rakiem jajnika w stadium miejscowo zaawansowanym lub z przerzutami. Wymóg ten był zawarty w specyfikacji.
Ponieważ oświadczenie firmy Urtika jednoznacznie wskazuj, iż lek nie ma zastosowania w monoterapii, w związku z tym Zamawiający nie wysłał wniosku o uzupełnienie dokumentów – charakterystyki leku.
W związku z powyższym oferty tych wykonawców w pakiecie 12 podlegają odrzuceniu na mocy art. 89 ust.1 pkt.2. – Zamawiający odrzuca ofertę jeżeli jej treść nie odpowiada treści siwz.
Pakiet 13
Oferta nr 2
Ismed Spółka Jawna
ul. Szczygła 7, 05-402 Otwock
za cenę 129 200,00zł. netto i 139 536,00zł. brutto
Złożono jedna ofertę nie podlegającą odrzuceniu; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt., przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.
W pakiecie nr 13 oferty złożyli niżej wymienieni Wykonawcy:
Numer
Oferty Nazwa i adres Wykonawcy Cena oferty
netto (bez VAT)
brutto (z VAT) Ilość uzyskanych
punktów przy kryterium oceny ofert :
cena 100%
2 Ismed Spółka Jawna
ul. Szczygła 7
05-402 Otwock 129 200,00zł. netto
139 536,00zł. brutto
100
4
Fresenius Kabi Polska Sp. z o. o.
ul. Hrubieszowska 2
01-209 Warszawa 56 400,00zł. netto
60 912,00zł. netto
Odrzucona na mocy art. 89 ust.1 pkt. 2 ustawy Pzp
21
Farmacol S.A.
ul. Rzepakowa 2
40-541 Katowice 68000,00zł. netto
73 440,00zł. brutto
Odrzucona na mocy art. 89 ust.1 pkt. 2 ustawy Pzp
W pakiecie 12 oferty firm: Fresenius Kabi Polska Sp. zo.o. i Farmacol S.A. podlegają odrzuceniu, ponieważ zaoferowano w nich lek odpowiednio Gemcit i Gemcytabin w dawce 2000mg natomiast Zamawiający wymagał zgodnie z siwz - w dawce 1000mg; w sprawie przeliczenia leku na inną dawkę Wykonawcy nie zadali pytań.
W związku z powyższym oferty wykonawców w pakiecie 13 podlegają odrzuceniu na mocy art. 89 ust.1 pkt.2. – Zamawiający odrzuca ofertę jeżeli jej treść nie odpowiada treści siwz.
Pakiet 14
Oferta nr 8 firmy:
GSK Service Sp. z o.o.
Ul. Grunwaldzka 189, 60-322 Poznań
za cenę 66 220,00zł. netto i 71 517,60zł. brutto
Złożono jedna ofertę nie podlegającą odrzuceniu; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.
Pakiet nr 15
Oferta nr 21
Farmacol S.A.
ul. Rzepakowa 2, 40-541 Katowice
za cenę 4 635,00zł. netto i 5 005,80zł. brutto
W pakiecie nr 15 wybrano ofertę najkorzystniejsza cenowo; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.
W pakiecie 15 oferty złożyły niżej wymienione firmy:
Numer
Oferty Nazwa i adres Wykonawcy Cena oferty
netto (bez VAT)
brutto (z VAT) Ilość uzyskanych
punktów przy kryterium oceny ofert :
cena 100%
10 Salus International Sp. z o.o.
ul. Pułaskiego 9
40-273 Katowice 7 215,00zł. netto
7792,20zł. brutto
64,24
20
PGF URTIKA Sp. z o.o.
ul. Krzemieniecka 120
54-613 Wrocław 6 345,00zł. netto
6 852,60zł. brutto
73,05
21 Farmacol S.A.
ul. Rzepakowa 2
40-541 Katowice
4 635,00zł. netto
5 005,80zł. brutto 100
Pakiet nr 16
Oferta nr 20
PGF URTIKA Sp. z o.o.
ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław
za cenę 20 062,50zł. netto i 21 667,50zł. brutto
W pakiecie nr 16 wybrano ofertę najkorzystniejsza cenowo; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.
W pakiecie oferty złożyły niżej wymienione firmy:
Numer
Oferty Nazwa i adres Wykonawcy Cena oferty
netto (bez VAT)
brutto (z VAT) Ilość uzyskanych
punktów przy kryterium oceny ofert :
cena 100%
3 Baxter Polska Sp. z o.o.
ul. Kruczkowskiego 8
00-380 Warszawa 27 000,00zł. netto
29 160,00zł. brutto
74,31
16
Asclepios S.A.
ul. Hubska 44
50-502 Wrocław 23 370,00zł. netto
25 239,60zł. brutto
85,85
20
PGF URTIKA Sp. z o.o.
ul. Krzemieniecka 120
54-613 Wrocław 20 062,50zł. netto
21 667,50zł. brutto
100
Pakiet 17
Oferta nr 10 firmy:
Salus Interantional Sp. z o.o.
ul. Pułaskiego 9, 40-273 Katowice
za cenę 6477,00zł. netto i 6995,16zł. brutto
W pakiecie złożono jedna ofertę nie podlegającą odrzuceniu; oferta uzyskała max ilość – 100pkt. przy kryterium cena 100%.
Pakiet 18
Oferta nr 15 firmy:
LEK S.A.
ul. Podlipie 16, 95-010 Stryków
za cenę 19 940,00zł. netto i 21 535,20zł. brutto
W pakiecie złożono jedna ofertę nie podlegającą odrzuceniu; oferta uzyskała max ilość – 100pkt. przy kryterium cena 100%.
Pakiet nr 19
Oferta nr 1
Intra Sp. z o.o.
ul. Odrowąża 11, 03-310 Warszawa
za cenę 90 669,30zł. netto i 97 922,84zł. brutto
W pakiecie nr 19 wybrano ofertę najkorzystniejsza cenowo; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.
W pakiecie 19 oferty złożyły niżej wymienione firmy:
Numer
Oferty Nazwa i adres Wykonawcy Cena oferty
netto (bez VAT)
brutto (z VAT) Ilość uzyskanych
punktów przy kryterium oceny ofert :
cena 100%
1
Intra Sp. z o.o.
ul. Odrowąża 11
03-310 Warszawa 90 669,30zł. netto
97 922,84zł. brutto
100
10 Salus International Sp. z o.o.
ul. Pułaskiego 9
40-273 Katowice 91 332,60zł. netto
98 639,21zł. brutto
99,27
20
PGF URTIKA Sp. z o.o.
ul. Krzemieniecka 120
54-613 Wrocław 91 931,40zł. netto
99 285,91zł. brutto
Odrzucona na mocy art. 89 ust.1 pkt. 2 ustawy Pzp
21 Farmacol S.A.
ul. Rzepakowa 2
40-541 Katowice
91 456,10zł. netto
98 772,59zł. brutto
99,14
W pakiecie 19 oferty firm URTIKA Sp. z o.o. podlega odrzuceniu, ponieważ Wykonawca nie dostarczył informacji wymaganych w pkt. IV siwz, dot. oferowanego leku Zolpic jako zamiennika. W związku z tym oferta podlega odrzuceniu na mocy art. 89m ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp.
Pakiet nr 20
Oferta nr 21
Farmacol S.A.
ul. Rzepakowa 2, 40-541 Katowice
za cenę 33 441,90zł. netto i 36 117,25zł. brutto
W pakiecie nr 20 wybrano ofertę najkorzystniejsza cenowo; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.
W pakiecie tym oferty złożyły niżej wymienione firmy:
Numer
Oferty Nazwa i adres Wykonawcy Cena oferty
netto (bez VAT)
brutto (z VAT) Ilość uzyskanych
punktów przy kryterium oceny ofert :
cena 100%
1
Intra Sp. z o.o.
ul. Odrowąża 11
03-310 Warszawa 33 771,00zł. netto
36 471,68zł. brutto
99,03
10 Salus International Sp. z o.o.
ul. Pułaskiego 9
40-273 Katowice 33 504,50zł. netto
36 184,86zł. brutto
99,81
20
PGF URTIKA Sp. z o.o.
ul. Krzemieniecka 120
54-613 Wrocław 33 741,00zł. netto
36 440,28zł. brutto 99,11
21 Farmacol S.A.
ul. Rzepakowa 2
40-541 Katowice 33 441,90zł. netto
36 117,25zł. brutto
100
Pakiet nr 21
Oferta nr 20
PGF URTIKA Sp. z o.o.
ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław
za cenę 50 856,00zl. netto i 54 924,48zł. brutto
W pakiecie nr 21 wybrano ofertę najkorzystniejsza cenowo; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.
W pakiecie tym oferty złożyły niżej wymienione firmy:
Numer
Oferty Nazwa i adres Wykonawcy Cena oferty
netto (bez VAT)
brutto (z VAT) Ilość uzyskanych
punktów przy kryterium oceny ofert :
cena 100%
1 Intra Sp. z o.o.
Ul. Odrowąża 11
03-310 Warszawa
53 045,00zł. netto
57 288,60zł. brutto
95,87
2 Ismed Spółka Jawna
Ul. Szczygła 7
05-402 Otwock 52 500,00zł. netto
56 700,00zł. brutto
96,87
6 PROFARM PS Sp. z o.o.
Ul. Słoneczna 96
05-500 Satra Iwiczna 51 400,00zł. netto
55 512,00zl. brutto
98,94
20
PGF URTIKA Sp. z o.o.
ul. Krzemieniecka 120
54-613 Wrocław 50 856,00zl. netto
54 924,48zł. brutto 100
21 Farmacol S.A.
ul. Rzepakowa 2
40-541 Katowice 52 000,00zł. netto
56 160,00zł. brutto
97,80
Pakiet nr 22
Oferta nr 21
Farmacol S.A.
ul. Rzepakowa 2, 40-541 Katowice
za cenę 5 256,00zł. netto i 5 676,48zł. brutto
W pakiecie nr 22 wybrano ofertę najkorzystniejsza cenowo; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.
W pakiecie 22 oferty złożyły niżej wymienione firmy:
Numer
Oferty Nazwa i adres Wykonawcy Cena oferty
netto (bez VAT)
brutto (z VAT) Ilość uzyskanych
punktów przy kryterium oceny ofert :
cena 100%
10 Salus International Sp. z o.o.
ul. Pułaskiego 9
40-273 Katowice 5 274,30zl. netto
5 696,24zł. brutto 99,65
20
PGF URTIKA Sp. z o.o.
ul. Krzemieniecka 120
54-613 Wrocław 5 415,00zł. netto
5 848,20zł. brutto
97,06
21 Farmacol S.A.
ul. Rzepakowa 2
40-541 Katowice 5 256,00zł. netto
5 676,48zł. brutto
100
W pakiecie 22 oferty firm URTIKA Sp. z o.o. podlega odrzuceniu, ponieważ Wykonawca nie dostarczył informacji wymaganych w pkt. IV siwz, dot. oferowanego leku Dobuject jako zamiennika. W związku z tym oferta podlega odrzuceniu na mocy art. 89m ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp.
Pakiet nr 23
W pakiecie 23 przetarg podlega unieważnieniu na mocy art. 93 ust. 1 pkt.7 ustawy Pzp, ponieważ w tym pakiecie postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiająca zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
W pakiecie nr 23 oferty złożyli niżej wymienieni Wykonawcy:
Numer
Oferty Nazwa i adres Wykonawcy Cena oferty
netto (bez VAT)
brutto (z VAT) Ilość uzyskanych
punktów przy kryterium oceny ofert :
cena 100%
6
PROFARM PS Sp. z o.o.
ul. Słoneczna 96
05-500 Stara Iwiczna 84 520,00zł. netto
91 281,60zł. brutto
10
Salus International Sp. z o.o.
ul. Pułaskiego 9
40-273 Katowice 87 045,00zł. netto
94 008,60zł. brutto
15
LEK S.A.
ul. Podlipie 16
95-010 Stryków 84 990,00zł. netto
91 789,20zł. brutto
18 ACP PHARMA S.A.
ul. Domaniewska 50
02-672 Warszawa 98 595,00zł. netto
106 482,60zł. brutto
20
PGF URTIKA Sp. z o.o.
ul. Krzemieniecka 120
54-613 Wrocław 84 600,00zł. netto
91 368,00zł. brutto
W pakiecie 23 siwz Zamawiający błędnie określił, iż winna być ona dłuższa niż 1 godzina; wszyscy Wykonawcy zaoferowali lek, którego trwałość po rozpuszczeniu jest krótsza niż 1 h. W związku z tym, że nie można dokonać wyboru oferty w pakiecie 23, zostaje on unieważniony na mocy art. 93 ust.1 pkt. 7 ustawy Pzp.
Pakiet 24
Oferta nr 20
PGF URTIKA Sp. z o.o.
ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław
za cenę 52 845,00zł. netto i 57 072,60zł. brutto
W pakiecie nr 24 wybrano ofertę najkorzystniejsza cenowo; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.
W pakiecie 24 oferty złożyły niżej wymienione firmy:
Numer
Oferty Nazwa i adres Wykonawcy Cena oferty
netto (bez VAT)
brutto (z VAT) Ilość uzyskanych
punktów przy kryterium oceny ofert :
cena 100%
10 Salus International Sp. z o.o.
ul. Pułaskiego 9
40-273 Katowice 54 092,00zł. netto
58 419,36zl. brutto
97,69
11
Hand-Prod Sp. z o.o.
Ul. St. Leszczyńskiego 40A
02-496 Warszawa 53 842,50zł. netto
58 149,90zł. brutto
98,15
14
Centrala Farmaceutyczna
CEFARM S.A.
Ul. Jana Kazimierza 16
01-248 Warszawa 53 845,50zł. netto
58 153,14zł. brutto 98,14
20
PGF URTIKA Sp. z o.o.
ul. Krzemieniecka 120
54-613 Wrocław 52 845,00zł. netto
57 072,60zł. brutto 100
Pakiet nr 25
Oferta nr 1
Intra Sp. z o.o.
ul. Odrowąża 11, 03-310 Warszawa
za cenę 1 153,40zł. netto i 1 245,67zł. brutto
W pakiecie nr 25 wybrano ofertę najkorzystniejsza cenowo; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.
W pakiecie 25 oferty złożyły niżej wymienione firmy:
Numer
Oferty Nazwa i adres Wykonawcy Cena oferty
netto (bez VAT)
brutto (z VAT) Ilość uzyskanych
punktów przy kryterium oceny ofert :
cena 100%
1
Intra Sp. z o.o.
ul. Odrowąża 11
03-310 Warszawa 1 153,40zł. netto
1 245,67zł. brutto 100
10 Salus International Sp. z o.o.
ul. Pułaskiego 9
40-273 Katowice 1 168,20zł. netto
1 261,65zł. brutto
98,73
20
PGF URTIKA Sp. z o.o.
ul. Krzemieniecka 120
54-613 Wrocław 1 180,80,00zł. netto
1 275,26zł. brutto
97,68
21 Farmacol S.A.
ul. Rzepakowa 2
40-541 Katowice 1 175,20zł. netto
1 269,22zł. brutto
98,14
Pakiet nr 26
Oferta nr 21
Farmacol S.A.
ul. Rzepakowa 2, 40-541 Katowice
za cenę 4 684,60zł. netto i 5 059,37zł. brutto
W pakiecie nr 26 wybrano ofertę najkorzystniejsza cenowo; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.
W pakiecie 26 oferty złożyły niżej wymienione firmy:
Numer
Oferty Nazwa i adres Wykonawcy Cena oferty
netto (bez VAT)
brutto (z VAT) Ilość uzyskanych
punktów przy kryterium oceny ofert :
cena 100%
1
Intra Sp. z o.o.
ul. Odrowąża 11
03-310 Warszawa 4 991,20zł. netto
5 390,50zł. brutto
93,86
10 Salus International Sp. z o.o.
ul. Pułaskiego 9
40-273 Katowice 4 757,10zl. netto
5 137,67zł. brutto
98,48
20
PGF URTIKA Sp. z o.o.
ul. Krzemieniecka 120
54-613 Wrocław 4 688,85zł. netto
5 063,96zł. brutto
99,91
21 Farmacol S.A.
ul. Rzepakowa 2
40-541 Katowice 4 684,60zł. netto
5 059,37zł. brutto
100
W pakiecie 19 oferty firm Intra Sp. z o.o., Salus International Sp. z o.o. i URTIKA Sp. z o.o. podlegają odrzuceniu, ponieważ ww Wykonawcy nie dostarczyli informacji wymaganych w pkt. IV siwz, dot. oferowanego leku Bio Trombina jako zamiennika. W związku z tym ww oferty podlegają odrzuceniu na mocy art. 89m ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp.
Pakiet nr 27
Oferta nr 21
Ismed Spółka Jawna
ul. Szczygła 7, 05-402 Otwock
za cenę 1 523 628,00zł. netto i 1 645 518,24zł. brutto
W pakiecie nr 27 wybrano ofertę najkorzystniejsza cenowo; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.
W pakiecie 27 oferty złożyły niżej wymienione firmy:
Numer
Oferty Nazwa i adres Wykonawcy Cena oferty
netto (bez VAT)
brutto (z VAT) Ilość uzyskanych
punktów przy kryterium oceny ofert :
cena 100%
1
Intra Sp. z o.o.
ul. Odrowąża 11
03-310 Warszawa 1 528 580,00zł. netto
1 650 866,40zł. brutto 99,68
2 Ismed Spółka Jawna
ul. Szczygła 7
05-402 Otwock 1 523 628,00zł. netto
1 645 518,24zł. brutto
100
12
Roche Polska Sp. z o.o.
ul. Domaniewska 39B
02-672 Warszawa 1 531 108,00zł. netto
1 653 596,64zł. brutto 99,51
18 ACP PHARMA S.A.
ul. Domaniewska 50
02-672 Warszawa 1 444 450,00zł. netto
1 653 611,76zł. brutto
99,51
20 PGF URTIKA Sp. z o.o.
ul. Krzemieniecka 120
54-613 Wrocław 1 524 980,00zł. netto
1 646 978,40zł. brutto
99,91
Pakiet nr 28
Oferta nr 15
LEK S.A.
Ul. Podlipie 16, 95-010 Stryków
za cenę 3 391,40zł. netto i 3 662,71zł. brutto
W pakiecie nr 28 wybrano ofertę najkorzystniejsza cenowo; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.
W pakiecie 28 oferty złożyły niżej wymienione firmy:
Numer
Oferty Nazwa i adres Wykonawcy Cena oferty
netto (bez VAT)
brutto (z VAT) Ilość uzyskanych
punktów przy kryterium oceny ofert :
cena 100%
10 Salus International Sp. z o.o.
ul. Pułaskiego 9
40-273 Katowice 3 415,20zł. netto
3 688,42zł. brutto
99,30
15
LEK S.A.
Ul. Podlipie 16
95-010 Stryków 3 391,40zł. netto
3 662,71zł. brutto 100
21 Farmacol S.A.
ul. Rzepakowa 2
40-541 Katowice 3 408,80. netto
3 681,50. brutto
99,45
Pakiet nr 29
Oferta nr 10
Salus International Sp. z o.o.
ul. Pułaskiego 9, 40-273 Katowice
za cenę 162 000,00zł. netto i 174 960,00zl. brutto
W pakiecie nr 29 wybrano ofertę najkorzystniejsza cenowo; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.
W pakiecie 29 oferty złożyły niżej wymienione firmy:
Numer
Oferty Nazwa i adres Wykonawcy Cena oferty
netto (bez VAT)
brutto (z VAT) Ilość uzyskanych
punktów przy kryterium oceny ofert :
cena 100%
2
Ismed Spółka Jawna
Ul. Szczygła 7
05-402 Otwock 163 770,00zł. netto
176 871,60zł. brutto
98,92
10 Salus International Sp. z o.o.
ul. Pułaskiego 9
40-273 Katowice 162 000,00zł. netto
174 960,00zl. brutto
100
15
Asclepios S.A.
Ul. Hubska 44
50-502 Wrocław 171 000,00zł. netto
184 680,00zł. brutto
94,77
21 Farmacol S.A.
ul. Rzepakowa 2
40-541 Katowice 174 000,00zł. netto
187 920,00zł. brutto
93,10
Pakiet nr 30
W pakiecie 30 przetarg podlega unieważnieniu na mocy art. 93 ust. 1 pkt.1 ustawy Pzp, ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu
W pakiecie nr 30 ofertę złożył Wykonawca:
Numer
Oferty Nazwa i adres Wykonawcy Cena oferty
netto (bez VAT)
brutto (z VAT) Ilość uzyskanych
punktów przy kryterium oceny ofert :
cena 100%
6
Aesculap Chifa Sp. z o.o.
ul. Tysiąclecia 14
64-300 Nowy Tomyśl 102 000,00zł. netto
110 160,00zł. brutto Odrzucona – art. 89 ust.1 pkt. 2
Wykonawca Aesculap Chifa Sp. z o.o. w ofercie złożonej do pakietu 30 zaoferował 4- dniowy termin realizacji zamówienia; w siwz Zamawiający wymagał aby termin dostaw sukcesywnych wynosił nie więcej niż 3 dni. Wobec powyższego oferta podlega odrzuceniu na mocy art. 89 ust.1 pkt. 2 ustawy Pzp – jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Pakiet 31
W pakiecie 30 przetarg podlega unieważnieniu na mocy art. 93 ust. 1 pkt.1 ustawy Pzp, ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
W pakiecie 31 oferty złożyły niżej wymienione firmy:
Numer
Oferty Nazwa i adres Wykonawcy Cena oferty
netto (bez VAT)
brutto (z VAT) Ilość uzyskanych
punktów przy kryterium oceny ofert :
cena 100%
10 Salus International Sp. z o.o.
ul. Pułaskiego 9
40-273 Katowice 8 827,80zł. netto
9 534,02zł. brutto
Odrzucona na mocy art. 89 ust.1 pkt. 2 ustawy Pzp
20
PGF URTIKA Sp. z o.o.
ul. Krzemieniecka 120
54-613 Wrocław 16 222,70zł. netto
17 520,52zł. brutto
Odrzucona na mocy art. 89 ust.1 pkt. 2 ustawy Pzp
W pakiecie 31 oferta firmy URTIKA Sp. z o.o. podlega odrzuceniu, ponieważ Wykonawca nie dostarczył informacji wymaganych w pkt. IV siwz, dot. oferowanego leku Euthrox jako zamiennika. W związku z tym oferta podlega odrzuceniu na mocy art. 89m ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp.
W pakiecie 22 oferta firmy Salus International Sp. z o.o. podlega odrzuceniu, ponieważ Wykonawca nie dostarczył informacji, o których mowa w pkt. IV siwz, dot. zaoferowanego leku Dobuject jako zamiennika. W związku z powyższym oferta podlega odrzuceniu na mocy art. 89m ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp.
Pakiet 32
Oferta nr 8 firmy:
GSK Servisces Sp. z o.o.
ul. Grunwaldzka 189, 60-322 Poznań
za cenę 27 090,00zł. netto i 29 257,20zł. brutto
W pakiecie 32 złożono jedna ofertę nie podlegającą odrzuceniu; oferta uzyskała max ilość – 100pkt. przy kryterium cena 100%.
Pakiet 33
W pakiecie 33 przetarg podlega unieważnieniu na mocy art. 93 ust. 1 pkt.1 ustawy Pzp, ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu
Pakiet 34
Oferta nr 4
Fresenius Kabi Polska Sp. zo.o.
ul. Hrubieszowska 2, 01-209 Warszawa
za cenę 5 300,00zł. netto i 5 565,00zł. brutto
W pakiecie nr 34 wybrano ofertę najkorzystniejsza cenowo; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.
W pakiecie 34 oferty złożyli niżej wym. Wykonawcy
Numer
Oferty Nazwa i adres Wykonawcy Cena oferty
netto (bez VAT)
brutto (z VAT) Ilość uzyskanych
punktów przy kryterium oceny ofert :
cena 100%
4 Fresenius Kabi Polska Sp. zo.o.
Ul.Hrubieszowska 2
01-209 Warszawa 5 300,00zł. netto
5 565,00zł. brutto 100
10 Salus International Sp. z o.o.
Ul. Pułaskiego 9
40-273 Katowice 10 460,00zl. netto
10 983,00zł. brutto
50,67
13 Bialmed Sp. z o.o.
Ul. M Konopnickiej 11a
12-230 Biała Piska 5 940,00zł. netto
6 237,00zł. brutto
89,23
16
Asclepios S.A.
Ul. Hubska 44
50-502 Wrocław 5 900,00zł. netto
6 195,0zł. brutto
89,83
20 PGF URTIKA Sp. z o.o.
Ul. Krzemieniecka 120
54-613 Wrocław 8 580,00zl. netto
9 266,40zł. brutto
Odrzucona – art. 89 ust.1 pkt. 2
21
Farmacol S.A.
Ul. Rzepakowa 2
40-541 Katowice 2 960,00zł. netto
3 108,00zł. brutto
Odrzucona – art. 89 ust.1 pkt. 2
W pakiecie 34 oferta firmy PGF Urtika jest niezgodna z siwz; w piśmie WCO EZ/3065/2011 z dnia 02.05.2011r, Zamawiający przychylając się do wniosku Wykonawcy wydzielił z pakietu 34 pozycję 1 i utworzył z niej nowy pakiet 51; Wykonawca PGF Urtika nie uwzględnił tej modyfikacji i zaoferował pakiet 34 w formie przed modyfikacją tj. zawierająca Nutridrinki w trzech smakach.
Wykonawca Farmacol S.A. złożył ofertę niezgodną ze specyfikacja , ponieważ w pakiecie 34 zaoferował Nutridnink o smaku neutralnym i truskawkowym – zgodnie z wymaganiami siwz – mały to być Nutridrinki o smaku truskawkowym i waniliowym.
W związku z powyższym oferta firm PGF Urtika i Farmacol S.A. podlegają odrzuceniu na mocy art. 89 ust.1 pkt. 2 – Zamawiający odrzuca ofertę jeżeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Pakiet 35
Oferta nr 20
PGF URTIKA Sp. z o.o.
Ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław
za cenę 19 126,85zł. netto i 20 657,00zł. brutto
W pakiecie nr 35 wybrano ofertę najkorzystniejsza cenowo; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.
W pakiecie 35 oferty złożyli niżej wymienieni Wykonawcy:
Numer
Oferty Nazwa i adres Wykonawcy Cena oferty
netto (bez VAT)
brutto (z VAT) Ilość uzyskanych
punktów przy kryterium oceny ofert :
cena 100%
1 Intra Sp. z o.o.
ul. Odrowąża 11
03-310 Warszawa 20 740,36zł. netto
22 399,59zł. brutto
92,22
10 Salus International Sp. z o.o.
ul. Pułaskiego 9
40-273 Katowice 20 502,00zł. netto
22 142,25zł. brutto
93,29
20 PGF URTIKA Sp. z o.o.
ul. Krzemieniecka 120
54-613 Wrocław 19 126,85zł. netto
20 657,00zł. brutto
100
21
Farmacol S.A.
ul. Rzepakowa 2
40-541 Katowice 20 507,68zł. netto
22 181,29zł. brutto
93,13
Pakiet 36
Oferta nr 20
PGF URTIKA Sp. z o.o.
ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław
za cenę 26 274,13zł. netto i 28 376,06zł. brutto
W pakiecie nr 36 złożono jedna ofertę niepodlegająca odrzuceniu; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.
Pakiet 37
Oferta nr 5
Skamex Sp. z o.o. Sp. k
ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź
za cenę 4900,00zł. netto i 5292,00zł. brutto
W pakiecie nr 37 złożono jedna ofertę niepodlegająca odrzuceniu; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.
Pakiet 38
Oferta nr 20
PGF URTIKA Sp. z o.o.
ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław
za cenę 284 313,00zł. netto i 307 058,04zł. brutto
W pakiecie nr 38 złożono jedna ofertę niepodlegająca odrzuceniu; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.
Pakiet 39
Oferta nr 20
PGF URTIKA Sp. z o.o.
ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław
za cenę 83 654,40zł. netto i 90 346,75zł. brutto
W pakiecie nr 39 wybrano ofertę najkorzystniejsza cenowo; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.
W pakiecie 39 oferty złożyli niżej wymienieni Wykonawcy:
Numer
Oferty Nazwa i adres Wykonawcy Cena oferty
netto (bez VAT)
brutto (z VAT) Ilość uzyskanych
punktów przy kryterium oceny ofert :
cena 100%
1 Intra Sp. z o.o.
ul. Odrowąża 11
03-310 Warszawa 84 194,90zł. netto
90 930,49zł. brutto 99,36
20 PGF URTIKA Sp. z o.o.
ul. Krzemieniecka 120
54-613 Wrocław 83 654,40zł. netto
90 346,75zł. brutto
100
21
Farmacol S.A.
ul. Rzepakowa 2
40-541 Katowice 90 536,20zł. netto
97 779,09zł. brutto
92,40
Pakiet 40
Oferta nr 16
Asclepios S.A.
ul. Hubska 44, 50-502 Wrocław
za cenę 85 200,00zł. netto i 92 016,00zł. brutto
W pakiecie nr 40 wybrano ofertę najkorzystniejsza cenowo; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.
W pakiecie 40 oferty złożyli niżej wymienieni Wykonawcy:
Numer
Oferty Nazwa i adres Wykonawcy Cena oferty
netto (bez VAT)
brutto (z VAT) Ilość uzyskanych
punktów przy kryterium oceny ofert :
cena 100%
2 Ismed Spółka Jawna
ul. Szczygła 7
05-402 Otwock 94 480,00zł. netto
102 038,40zł. brutto
90,18
10
Salus International Sp. z o.o.
ul. Pułaskiego 9
40-273 Katowice 93 104,00zł. netto
100 552,32zł. brutto
91,51
11
Hand-Prod Sp. z o.o.
ul. St. Leszczyńskiego 40A
02-496 Warszawa 97 520,00zł. netto
105 321,60zł. brutto 87,36
16
Asclepios S.A.
ul. Hubska 44
50-502 Wrocław 85 200,00zł. netto
92 016,00zł. brutto
100
17
AMGEN Sp. z o.o.
ul. Złota 59
00-120 Warszawa 117 000,00zł. netto
126 360,00zł. brutto
72.82
20 PGF URTIKA Sp. z o.o.
ul. Krzemieniecka 120
54-613 Wrocław 96 460,00zl. netto
104 176,80zł. brutto
88,33
21
Farmacol S.A.
ul. Rzepakowa 2
40-541 Katowice 96 748,00zł. netto
104 487,84zł. brutto
88,06
Pakiet 41
Oferta nr 17
AMGEN Sp. z o.o.
ul. Złota 59, 00-120 Warszawa
za cenę 117 000,00zł. netto i 126 360,00zł. brutto
W pakiecie nr 41 złożono jedną ofertę nie podlegająca odrzuceniu; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.
W pakiecie 41 oferty złożyli niżej wymienieni Wykonawcy:
Numer
Oferty Nazwa i adres Wykonawcy Cena oferty
netto (bez VAT)
brutto (z VAT) Ilość uzyskanych
punktów przy kryterium oceny ofert :
cena 100%
17 AMGEN Sp. z o.o.
ul. Złota 59
00-120 Warszawa 117 000,00zł. netto
126 360,00zł. brutto
100
20 PGF URTIKA Sp. z o.o.
ul. Krzemieniecka 120
54-613 Wrocław 96 460,00zł. netto
104 176,80zł. brutto Odrzucona – art. 89 ust.1 pkt. 2
W pakiecie 41 oferta Wykonawcy PGF Urtika jest niezgodna ze specyfikacją; w ofercie zaoferowano lek
o nazwie Zazrio®; Rada Konsultacyjna Agencji Ochrony Technologii Medycznych wyraziła opinię, że na podstawie oceny skuteczności klinicznej i bezpieczeństwa przygotowanych przez AOTM dokumentacji przedstawionej przez producenta preparatu czynnika wzrostu kolonii granulocytowych – preparat Zarzio® (filgrastim)® nie powinien być stosowany zamiennie z preparatem Neuprogen, gdyż brakuje długofalowych badań dotyczących ryzyka immunizacji pacjentów stosujących ten lek.
Preparat Zarzio umieszczony był w pakiecie 40;
W związku z powyższym oferta Wykonawcy podlega odrzuceniu na mocy art., 89 ust.1 pkt.2 jej treśc nie odpowiada treści siwz.
Pakiet 42
Oferta nr 7
Sanofi Aventis Sp. z o.o.
ul. Bonifraterska 17
00-203 Warszawa za cenę 17 325,00zł. netto i 18 711,00zł. brutto
W pakiecie nr 42 złożono jedną ofertę nie podlegająca odrzuceniu; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.
Pakiet 43
Oferta nr 16
PROFARM PS Sp. z o.o.
ul. Słoneczna 96, 05-500 Stara Iwiczna
za cenę 46 600,00zl. netto i 50 328,00zł. brutto
W pakiecie nr 43 wybrano ofertę najkorzystniejsza cenowo; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.
W pakiecie 43 oferty złożyli niżej wymienieni Wykonawcy:
Numer
Oferty Nazwa i adres Wykonawcy Cena oferty
netto (bez VAT)
brutto (z VAT) Ilość uzyskanych
punktów przy kryterium oceny ofert :
cena 100%
2 PROFARM PS Sp. z o.o.
ul. Słoneczna 96
05-500 Stara Iwiczna 46 600,00zl. netto
50 328,00zł. brutto
100
10
Salus International Sp. z o.o.
ul. Pułaskiego 9
40-273 Katowice 93 104,00zł. netto
100 552,32zł. brutto
50,05
18
ACP PHARMA S.A.
ul. Domaniewska 50
02-672 Warszawa 46 620,00zł. netto
50 349,60zł. brutto
99,96
20
PGF URTIKA Sp. z o.o.
ul. Krzemieniecka 120
54-613 Wrocław 46 960,00zł. netto
50 716,80zł. brutto
99,23
Pakiet 44
Oferta nr 2
Ismed Spółka Jawna
ul. Szczygła 7, 05-402 Otwock
za cenę 31 724,00zł. netto i 34 261,92zł. brutto
W pakiecie nr 44 wybrano ofertę najkorzystniejsza cenowo; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.
W pakiecie 44 oferty złożyli niżej wymienieni Wykonawcy:
Numer
Oferty Nazwa i adres Wykonawcy Cena oferty
netto (bez VAT)
brutto (z VAT) Ilość uzyskanych
punktów przy kryterium oceny ofert :
cena 100%
2 Ismed Spółka Jawna
ul. Szczygła 7
05-402 Otwock 31 724,00zł. netto
34 261,92zł. brutto
100
10
Salus International Sp. z o.o.
ul. Pułaskiego 9
40-273 Katowice 32 060,00zł. netto
34 624,80zł. brutto
98,95
16
Asclepios S.A.
ul. Hubska 44
50-502 Wrocław 32 060,00zł. netto
34 624,80zł. brutto
98,95
21
Farmacol S.A.
ul. Rzepakowa 2
40-541 Katowice 31 780,00zł. netto
34 322,40zł. brutto
99,82
Pakiet 45
Oferta nr 10
Ismed Spółka Jawna
ul. Szczygła 7, 05-402 Otwock
za cenę 275 000,00zł. netto i 297 000,00zł. brutto
W pakiecie nr 45 wybrano ofertę najkorzystniejsza cenowo; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.
W pakiecie 45 oferty złożyli niżej wymienieni Wykonawcy:
Numer
Oferty Nazwa i adres Wykonawcy Cena oferty
netto (bez VAT)
brutto (z VAT) Ilość uzyskanych
punktów przy kryterium oceny ofert :
cena 100%
2 Ismed Spółka Jawna
ul. Szczygła 7
05-402 Otwock 275 000,00zł. netto
297 000,00zł. brutto
100
10
Salus International Sp. z o.o.
ul. Pułaskiego 9
40-273 Katowice 225 000,00zl. netto
243 000,00zł. brutto Odrzucona – art. 89 ust.1 pkt. 2
W pakiecie 45 złożona oferta przez Salus International Sp. z o.o. podlega odrzuceniu na mocy art. 89 ust.1 pkt.2 ustawy Pzp, ponieważ w złożonych wyjaśnieniach do oferty Wykonawca nie potwierdził, iż lek 5-fluorouracil ebewe może być łączony z preparatemLevofolic 450mg/9ml, - co było wymagane w siwz.
Pakiet 46
Oferta nr 2
Ismed Spółka Jawna
ul. Szczygła 7, 05-402 Otwock
za cenę 50 000,00zł. netto i 54 000,00zl. brutto
W pakiecie nr 46 wybrano ofertę najkorzystniejsza cenowo; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.
W pakiecie 46 oferty złożyli niżej wymienieni Wykonawcy:
Numer
Oferty Nazwa i adres Wykonawcy Cena oferty
netto (bez VAT)
brutto (z VAT) Ilość uzyskanych
punktów przy kryterium oceny ofert :
cena 100%
2 Ismed Spółka Jawna
ul. Szczygła 7
05-402 Otwock 50 000,00zł. netto
54 000,00zl. brutto 100
10
Salus International Sp. z o.o.
ul. Pułaskiego 9
40-273 Katowice 56 450,00zł. netto
60 966,00zl. brutto
88,57
14
Centrala Farmaceutyczna
CEFARM S.A.
ul. Jana Kazimierza 16
01-248 Warszawa 60 000,00zł. netto
64 800,00zł. brutto
83,33
20
PGF URTIKA Sp. z o.o.
ul. Krzemieniecka 120
54-613 Wrocław 56 450,00zł. netto
60 966,00zł. brutto
88,57
Pakiet 47
Oferta nr 20
PGF URTIKA Sp. z o.o.
ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław
za cenę 356 298,00zł. netto i 384 801,84zł. brutto
W pakiecie nr 47 złożono jedna ofertę niepodlegająca odrzuceniu; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.
Pakiet 48
Oferta nr 7
Sanofi Aventis Sp. z o.o.
ul. Bonifraterska 17, 00-203 Warszawa
za cenę 9 320,00zł. netto i 10 065,60zl. brutto
W pakiecie nr 48 wybrano ofertę najkorzystniejsza cenowo; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.
W pakiecie 48 oferty złożyli niżej wymienieni Wykonawcy:
Numer
Oferty Nazwa i adres Wykonawcy Cena oferty
netto (bez VAT)
brutto (z VAT) Ilość uzyskanych
punktów przy kryterium oceny ofert :
cena 100%
6 PROFARM PS Sp. z o.o.
ul. Słoneczna 96
05-500 Satra Iwiczna 14 000,00zł. netto
15 120,00zł. brutto
66,57
7 Sanofi Aventis Sp. z o.o.
ul. Bonifraterska 17
00-203 Warszawa 9 320,00zł. netto
10 065,60zl. brutto
100
10
Salus International Sp. z o.o.
ul. Pułaskiego 9
40-273 Katowice 14 604,00zł. netto
15 772,32zł. brutto
63,82
16
Asclepios S.A.
ul. Hubska 44
50-502 Wrocław 10 180,00zł. netto
10 994,40zł. brutto
91,55
20
PGF URTIKA Sp. z o.o.
ul. Krzemieniecka 120
54-613 Wrocław 11 000,00zł. netto
11 880,00zł. brutto 84,73
21
Farmacol S.A.
ul. Rzepakowa 2
40-541 Katowice 15 128,00zł. netto
16 338,24zł. brutto
61,61
Pakiet 49
Oferta nr 8
GSK Services Sp.z o.o.
ul. Grunwaldzka 60-322 Poznań
za cenę 2 490,60zł. netto i 2 689,85zł. brutto
W pakiecie nr 49 złożono jedna ofertę niepodlegająca odrzuceniu; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.
Pakiet 50
Oferta nr 8
GSK Services Sp.z o.o.
ul. Grunwaldzka 60-322 Poznań
za cenę 89 158 zł. netto i 96 290,64zł. brutto
W pakiecie nr 50 złożono jedna ofertę niepodlegająca odrzuceniu; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.
Pakiet 51
Oferta nr 16
Asclepios S.A.
ul. Hubska 44, 50-502 Wrocław
za cenę 2 950,00zł. netto i 3 097,50zł. brutto
W pakiecie nr 51 wybrano ofertę najkorzystniejsza cenowo; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.
W pakiecie 51 oferty złożyli niżej wymienieni Wykonawcy:
Numer
Oferty Nazwa i adres Wykonawcy Cena oferty
netto (bez VAT)
brutto (z VAT) Ilość uzyskanych
punktów przy kryterium oceny ofert :
cena 100%
10
Salus International Sp. z o.o.
ul. Pułaskiego 9
40-273 Katowice 5 230,00zł. netto
5 491,50zł. brutto
56,40
13
Bialmed Sp. z o.o.
Ul. M Konopnickiej 11a
12-230 Biała Piska 2 970,00zł. netto
3 118,50zł. brutto 99,32
16
Asclepios S.A.
ul. Hubska 44
50-502 Wrocław 2 950,00zł. netto
3 097,50zł. brutto 100
21
Farmacol S.A.
ul. Rzepakowa 2
40-541 Katowice 2 960,00zł. netto
3 108,00zł. brutto Odrzucona – art. 89 ust.1 pkt. 2 Pzp
Wykonawca Farmacol S.A. złożył ofertę niezgodną ze specyfikacja , ponieważ w pakiecie 51 zaoferował Nutridnink o smaku waniliowym – zgodnie z wymaganiami siwz – mały to być Nutridrinki o smaku neutralnym.
W związku z powyższym oferta firmy Farmacol S.A. podlegają odrzuceniu na mocy art. 89 ust.1 pkt. 2 – Zamawiający odrzuca ofertę jeżeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Dziękujemy za udział w postępowaniu o zamówienie publiczne.
Wykonawcom, których oferty zostały odrzucone przysługują środki ochrony prawnej wynikające z art. 179 i następnych ustawy z 29 stycznia 2004r Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz.U z 2007r Nr 223, poz. 1655 z poźn. zmianami).
Wykonawców, których oferty zostały wybrane prosimy o przygotowanie umów wg wzoru załączonego do niniejszego pisma. Umowa dostępna jest również w formie elektronicznej – prośbę proszę wysłać na adres zaopatrzenie@wco.pl.
W związku z tym na mocy art. 94 ust. 1 pkt.1 ustawy Prawo zamówień publicznych na wyznacza się termin podpisania umowy na dzień 14.07.2011r
Z poważaniem
Z-ca Dyrektora ds. ekonomiczno-eksploatacyjnych
inż. Małgorzata Kołodziej-Sarna
Korzystając z uprawnień wynikających z art. 27 ust. 2 w związku z art. 94 ust. 1 pkt.2 ustawy Pzp prosimy o potwierdzenie otrzymania niniejszego pisma dotyczącego sprawy 54/2011
na nr faxu 61/ 88 50 698
Data…………………… Pieczątka i podpis…………………………………
« Powrót do szczegółów zamówienia