Zamówienia publiczne

Przedmiot zamówienia:

Zakup i dostawa narzędzi chirurgicznych

Numer zamówienia:

/136/2011

Odpowiedzi na pytania + modyfikacja siwz

Poznań, dn. 25.10.2011 r

EZ/ 7780 /2011

Wykonawcy biorący udział w postępowaniu o zamówienie publiczne.

Dotyczy przetargu nieograniczonego nr 136/2011 na zakup i dostawę narzędzi chirurgicznych

Wielkopolskie Centrum Onkologii, informuje że wpłynęły pytania do specyfikacji istotnych warunków zamówienia do wymienionego w tytule przetargu, na które zamawiający udziela odpowiedzi:

Pytanie 1. Zadanie 1 poz 61. Czy zamawiający dopuści imadło dł. 160 mm?
Odp. Tak.

Pytanie 2. Zadanie 1 poz 62. Czy zamawiający dopuści igłotrzymacz dł. 200 mm?
Odp. Tak.

Pytanie 3. Zadanie 1 poz 63. Czy zamawiający dopuści kleszcze dł. 200 mm?
Odp. Tak.

Pytanie 4. Zadanie 1 poz 64. Czy zamawiający dopuści kleszczyki dł. 210 mm?
Odp. Tak.

Pytanie 5. Zadanie 1 poz 66. Czy zamawiający dopuści kleszczyki dł. 210 mm?
Odp. Tak.

Pytanie 6. Zadanie 1 poz 67. Czy zamawiający dopuści kleszcze dł. 260 mm?
Odp. Tak.

Pytanie 7. Zadanie 1 poz 68. Czy zamawiający dopuści pincetę dł. 160 mm?
Odp. Tak.

Pytanie 8. Zadanie 1 poz 71. Czy zamawiający dopuści kulociąg dł. 180 mm?
Odp. Tak.

Pytanie 9. Zadanie 1 poz 72. Czy zamawiający dopuści kleszczyki dł. 210 mm?
Odp. Tak.

Pytanie 10. Zadanie 1 poz 79. Czy zamawiający dopuści wziernik dł. 75 mm?
Odp. Tak.

Pytanie 11. Zadanie 1 poz 80. Czy zamawiający dopuści wziernik dł. 85 mm, szerokości 35mm?
Odp. Tak.

Pytanie 12. Zadanie 1 poz 81. Czy zamawiający dopuści kleszcze dł. 210 mm?
Odp. Tak.

Pytanie 13. Zadanie 1 poz 82. Czy zamawiający dopuści kleszczyki dł. 210 mm?
Odp. Tak.

Pytanie 14. Zadanie 1. Czy zamawiający dopuści aby autoryzowany serwis zlokalizowany był w Niemczech a punkt odbioru narzędzi od Szpitala w Polsce?
Odp. Tak.

Pytanie 15. Pozycja nr 61
Czy Zamawiający dopuści imadło o dł. 14 lub 16 cm?
Odp. Tak.

Pytanie 16. Dotyczy wszystkich pozycji z załącznika nr 7 do SIWZ.
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zastosowanie tolerancji długości narzędzi +/- 5mm?
Odp. Tak.

Pytanie 17. Pozycja nr 62
Czy Zamawiający dopuści imadło o dł. 24 cm?
Odp. Tak.

Pytanie 18. Pozycja nr 63
CZY ZAMAWIAJĄCY DOPUŚCI KLESZCZE DO KAMIENI ŻÓŁCIOWYCH TYP BLAKE ZAKRZYWIONE OCZKO SZER. 7 MM DŁ. 200 MM?
Odp. Tak.

Pytanie 19. Pozycja nr 64
Czy Zamawiający dopuści KLESZCZYKI PREPARACYJNE I DO PODWIĄZEK TYP OVERHOLT-GEISSENDOERFER LEKKO ZAKRZYWIONE FIG.6 DŁ. 210 MM?
Odp. Tak.

Pytanie 20. Pozycja nr 66
Czy Zamawiający dopuści KLESZCZYKI NACZYNIOWE DELIKATNE TYP HALSTED-MOSQITO PROSTE SKOK ZĄBKÓW 0,7 MM DŁ. 210 MM?
Odp. Tak.

Pytanie 21. Pozycja nr 67
Czy Zamawiający dopuści KLESZCZE DO MATERIAŁÓW OPATRUNKOWYCH TYP BOZEMANN ZAKRZYWIONE W KSZTAŁCIE S DŁ. 260 MM?
Odp. Tak.

Pytanie 22. Pozycja nr 68
Prosimy o wyjaśnienie czy Zamawiający wymaga zaoferowania pensety zgodnie z podanym numerem Aesculap (16 cm), czy zgodnie z opisem narzędzia czyli o dł. 20 cm?
Odp. Zamawiający wymaga pensety zgodnie z numerem Aesculap (16cm).

Pytanie 22. Pozycja nr 70
Czy Zamawiający dopuści PINCETA ANATOMICZNA, DELIKATNA PROSTA DŁ. 160 MM?
Odp. Tak.

Pytanie 23. Pozycja nr 74
Czy Zamawiający dopuści NOŻYCZKI CHIRURGICZNE STANDARD ZAKRZYWIONE JEDEN KONIEC OSTRY DŁ. 180 MM?

Pytanie 24. Pozycja nr 80
Czy Zamawiający dopuści WZIERNIK POCHWOWY TYP CUSCO ROZMIAR ŁYŻKI DŁ. 85 MM SZER. 35 MM?
Odp. Tak.

Pytanie 25. Pozycja nr 79
Czy Zamawiający dopuści WZIERNIK POCHWOWY TYP CUSCO-STANDARD ROZMIAR ŁYŻKI DŁ. 75 MM SZER. 32 MM?
Odp. Tak.

Pytanie 26. Pozycja nr 78
Czy Zamawiający dopuści WZIERNIK POCHWOWY TYP CUSCO ROZMIAR ŁYŻKI DŁ. 105MM, pozostałe parametry bez zmian?
Odp. Tak.

Pytanie 27. Pozycja nr 77
Czy Zamawiający dopuści ŁYŻKA DOLNA WZIERNIKA TYP KRISTELLER ROZMIAR ŁYŻKI DŁ. 110MM SZER. 17 MM DŁ. 220 MM?
Odp. Nie. Zamawiający nie dopuszcza łyżki o szer. 17mm, ponieważ jest za wąska, i podtrzymuje wymagania szer. 27mm.

Pytanie 28.
Czy w celu miarkowania kar umownych Zamawiający dokona modyfikacji postanowień projektu przyszłej umowy i doda w §5 ust. 1 pkt. a): „jednak nie więcej niż 10% wartości brutto urządzenia dostarczonego nie terminowo”, oraz ustanowi wysokość kar umownych z tytułu odstąpienia od umowy liczonych od wartości niezrealizowanej części umowy?
Zwracamy się z prośbą czy zamawiający obniży karę za zwłokę z 1% na 0,5%?
Odp.
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę treści załącznika numer 6 do siwz stanowiącego projekt umowy w zakresie § 5 ust. 1 pkt a) w sposób zaproponowany przez wykonawcę.
Wykonawca podejmując decyzję o złożeniu oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego postępuje w sposób świadomy, kierując się miedzy innymi wymogami zamawiającego odnośnie terminów dostawy objętych zamówieniem publicznym narzędzi, a także konsekwencjami niedotrzymania tych terminów, w szczególności w zakresie uprawnienia zamawiającego do żądania od pozostającego w zwłoce ze spełnieniem świadczenia wykonawcy kar umownych. Nie podlega wątpliwości, iż niedostarczenie przez wykonawcę w terminie objętych zamówieniem publicznym narzędzi spowodować może daleko idące konsekwencje po stronie zamawiającego, wiążące się w szczególności z powstaniem po jego stronie szkody. W związku z powyższym istnieje konieczność zastrzeżenia kary umownej stanowiącej substytut odszkodowania w wysokości określonej z góry przy zawieraniu umowy. W ocenie Zamawiającego nie ma też podstaw do zmiany kwestionowanych postanowień poprzez wprowadzenie maksymalnego limitu wysokości kar umownych. Jej podstawową funkcją jest dyscyplinowanie wykonawcy, który zawarł umowę w wyniku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego do wykonania swoich zobowiązań wynikających z tejże umowy w sposób całkowicie z nią zgodny, w tym w szczególności z zachowaniem terminów wskazanych w umowie. Zwiększanie kary umownej za każdy dzień opóźnienia w wykonaniu świadczenia przez wykonawcę służy przyspieszeniu działania wykonawcy i zmniejszeniu opóźnienia w wykonaniu świadczenia o istotnym dla zamawiającego znaczeniu.
Wykonawca, podejmując decyzję o wzięciu udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, świadomi są praw i obowiązków, jakie będą im przysługiwać (lub ich obciążać) w razie zawarcia umowy z zamawiającym. W tym kontekście zaś, zgodnie z zasadą swobody umów wyrażoną w art. 3531 Kodeksu cywilnego, nie ma przeszkód, aby (przy zachowaniu wymogów wynikających z przepisów prawa, w tym w szczególności Ustawy – Prawo zamówień publicznych) strony w sposób dowolny ułożyły łączący je stosunek prawny. Godząc się zatem na brzmienie projektu umowy, w chwili przystąpienia do postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wykonawcy akceptują zarazem wymogi zamawiającego zawarte w siwz, której integralną część stanowi również projekt umowy.

Jednocześnie Zamawiający uwzględniając słuszny interes Wykonawcy zmienia treść załącznika numer 6 do siwz stanowiącego projekt umowy w zakresie § 5 ust. 1 pkt a) w ten sposób, że uchyla jego dotychczasową treść w brzmieniu:

„a) opóźnienia w dostawie Narzędzi Wykonawca zapłaci na rzecz Zamawiającego karę umowną w wysokości 1 % „wartości netto urządzenia dostarczonego nieterminowo” za każdy dzień opóźnienia licząc od ostatniego dnia terminu określonego w § 3 ust. 4 pkt a) niniejszej umowy,”

i w jego miejsce wprowadza następujący zapis:

„a) opóźnienia w dostawie Sprzętu Wykonawca zapłaci na rzecz Zamawiającego karę umowną w wysokości 0,5 % całkowitej wartości netto Narzędzi, o której mowa w § 4 ust. 1 niniejszej umowy, za każdy dzień opóźnienia licząc od dnia określonego w § 3 ust. 4 pkt a) niniejszej umowy,”

Zamawiający informuje, że do przetargu wpłynęły również niżej podane pytania, na które przygotowywane są odpowiedzi. Odpowiedzi zostaną udzielone niezwłocznie w odrębnej korespondencji.
Pytania:
1. Czy Zamawiający w poz. 61 dopuści również narzędzie o długości 160 mm, spełniające wszystkie pozostałe parametry ?
2. Czy Zamawiający w poz. 62 dopuści również narzędzie o długości 240 mm, spełniające wszystkie pozostałe parametry ?
3. Czy Zamawiający w poz. 63 dopuści również narzędzie o długości 200 mm, spełniające wszystkie pozostałe parametry ?
4. Czy Zamawiający w poz. 64 dopuści również narzędzie o długości 210 mm, spełniające wszystkie pozostałe parametry ?
5. Czy Zamawiający w poz. 66 dopuści również narzędzie o długości 210 mm, spełniające wszystkie pozostałe parametry ?
6. Czy Zamawiający w poz. 67 dopuści również narzędzie o długości 260 mm, spełniające wszystkie pozostałe parametry ?
7. Czy Zamawiający w poz. 69 dopuści również narzędzie o długości 200 mm, spełniające wszystkie pozostałe parametry ?
8. Czy Zamawiający w poz. 70 dopuści również narzędzie o długości 150 mm, spełniające wszystkie pozostałe parametry ?
9. Czy Zamawiający w poz. 77 dopuści również narzędzie o szerokości łyżki 21 mm, spełniające wszystkie pozostałe parametry ?
10. Czy Zamawiający w poz. 79 dopuści również narzędzie o długości 75 mm, spełniające wszystkie pozostałe parametry?
11. Czy Zamawiający w poz. 80 dopuści również narzędzie o długości 85 mm i szerokości 35 mm, spełniające wszystkie pozostałe parametry ?
12. Czy Zamawiający w poz. 81 dopuści również narzędzie o długości 210 mm, spełniające wszystkie pozostałe parametry ?
13. Czy Zamawiający w poz. 82 dopuści również narzędzie o długości 210 mm, spełniające wszystkie pozostałe parametry ? Czy Zamawiający oczekuje żeby narzędzie było zagięte zgodnie z kodem MD592?
14. Czy Zamawiający w poz. 88 dopuści również narzędzie o długości 320 mm, posiadające inną nazwę ( typ SIMMS )?
15. Czy Zamawiający w poz. 89 dopuści również narzędzie o długości 280 mm, bez ruchomego stożka?
Zamawiający modyfikuje treść siwz w XXIV - modyfikacja dotyczy daty składania i otwarcia ofert (roku). Poprawny termin to 28.10.2011 r. do godz. 900 – składanie ofert i 28.10.2011 r. o godz. 1000 – otwarcie ofert.
Modyfikacja nie powoduje zmiany treści ogłoszenia (w ogłoszeniu zapis jest poprawny), dlatego Zamawiający nie przesuwa terminu składania i otwarcia ofert.

Z poważaniem

Z-ca Dyrektora ds. Lecznictwa

dr n. med. J.Jerzy Mazurek

« Powrót do szczegółów zamówienia