Zamówienia publiczne

Przedmiot zamówienia:

Dostawa i montaż urządzeń klimatyzacyjnych do pomieszczeń WCO.

Numer zamówienia:

350/29/2012

wybór ofert

Poznań, dnia 2012-04-05
EZ/350/29/2012/..469....

Do Wykonawców wg rozdzielnika

Dotyczy przetargu nieograniczonego nr 350/29/2012 na zakup i dostawę urządzeń klimatyzacyjnych
do pomieszczeń WCO.

Wielkopolskie Centrum Onkologii w Poznaniu uprzejmie informuje, że przetarg na ww przedmiot zamówienia został rozstrzygnięty na mocy art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z póź. zm):

Do realizacji zamówienia zostały wybrane oferty Wykonawców, spełniająca warunki siwz:

Pakiet 1
Oferta nr 3
Mezon Klima Sp. z o.o.
ul. Południowa 3, 62-064 Poznań
za cenę – 23 130,00zl. netto i 28 449,90zl. brutto

Wybrano ofertę najkorzystniejsza cenowo: oferta uzyskała max. ilość 100punktów przy kryterium cena 100%.

W pakiecie 1 ww przetargu oferty złożyli niżej wymienieni Wykonawcy:
Numer
Oferty Nazwa i adres Wykonawcy Cena oferty
netto (bez VAT)
brutto (z VAT) Ilość uzyskanych
punktów przy kryterium oceny ofert :
cena 100%
1 ZUH Elkompres-Klima
Krzysztof Szłapka
ul. Urbanowska 26/30
60-647 Poznań
23256zl. netto
28604,88zł. brutto
odrzucona
2 INSAL
ul.Ścinawska 11 E/6
56-100 Wołów

27200zł. netto
33456zł. brutto odrzucona

3

Systherm Sp. z o.o.
Ul. Św. Wincentego 7
61-003 Poznań 23 400zł. netto
28 782zł. brutto
98,84 pkt.

4

ZZZ Marek Zacharski
Ul. Marii Wicherkiewicz 43/f
60-465 Poznań 21 705,00zł. netto
26 697,15zł. brutto odrzucona

5
GS Klima Sp. z o.o.
Ul. Dziadoszańska 10
61-248 Poznań 23 800zł. netto
29 274zł. brutto 97,18 pkt.

6
Arktyka
Maciej Banaszak
Ul. Kolejowa 8
62-050 Mosina 23 780zł. netto
29 249,40zł. brutto 97,27 pkt.

7

Ergoklima s.c.
Ul. Kamienna 20
62-081 Wysogotowao 23 300zl. netto
28 659zł. brutto 99,27 pkt.

8
Mezon Klima Sp. z o.o.
Ul. Południowa 3
62-064 Poznań 23 130,00zl. netto
28 449,90zl. brutto 100 pkt.

W pakiecie 1 niżej wymienieni Wykonawcy podlegają odrzuceniu:
Oferta nr 1 ZUH Elkompres-Klima Krzysztof Szłapka podlega odrzuceniu ponieważ wezwany do uzupełnienia oferty wykonawca nie złożył dokumentów wymaganych w pkt. V.7 siwz tj:
Zastosowane urządzenia muszą posiadać atesty i świadectwa dopuszczenia do obrotu w Polsce. Oferent zobowiązany jest załączyć atest higieniczny PZH potwierdzający, że produkt odpowiada wymaganiom higienicznym obowiązującym na terenie Polski, przy zastosowaniu do wentylacji oraz klimatyzacji (chłodzenie, grzanie, osuszanie) pomieszczeń w budynkach mieszkalnych, komercyjnych, użyteczności publicznej, produkcyjnych, usługowych oraz załączyć deklarację zgodności CE stwierdzająca zgodność wyrobu z wymaganiami właściwych branżowych dyrektyw UE.
Wobec powyższego oferta nr 1 w pakiecie 1 podlega odrzuceniu na mocy art., 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp – Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Oferta nr 2 firmy INSAL podlega odrzuceniu, ponieważ wezwany do uzupełnienia oferty wykonawca nie złożył dokumentów wymaganych w pkt. V. siwz w pakiecie 1 :
1) w pkt. V. 7:
Zastosowane urządzenia muszą posiadać atesty i świadectwa dopuszczenia do obrotu w Polsce. Oferent zobowiązany jest załączyć atest higieniczny PZH potwierdzający, że produkt odpowiada wymaganiom higienicznym obowiązującym na terenie Polski, przy zastosowaniu do wentylacji oraz klimatyzacji (chłodzenie, grzanie, osuszanie) pomieszczeń w budynkach mieszkalnych, komercyjnych, użyteczności publicznej, produkcyjnych, usługowych oraz załączyć deklarację zgodności CE stwierdzająca zgodność wyrobu z wymaganiami właściwych branżowych dyrektyw UE.

2) w pkt. V.8 Opis oferowanych urządzeń - szczegółowe informacje.

3) w pkt. V.6 Oświadczenie o przeprowadzonej wizji lokalnej
Wobec powyższego oferta nr 2 w pakiecie 1 podlega odrzuceniu na mocy art., 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp – Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Oferta nr 4 firmy ZZZ Marek Zacharski podlega odrzuceniu, ponieważ wezwany do uzupełnienia /wyjaśnienia oferty wykonawca nie złożył dokumentów wymaganych w pkt. V. siwz w pakiecie 1 :
1) w pkt. V. 7
Zastosowane urządzenia muszą posiadać atesty i świadectwa dopuszczenia do obrotu w Polsce. Oferent zobowiązany jest załączyć atest higieniczny PZH potwierdzający, że produkt odpowiada wymaganiom higienicznym obowiązującym na terenie Polski, przy zastosowaniu do wentylacji oraz klimatyzacji (chłodzenie, grzanie, osuszanie) pomieszczeń w budynkach mieszkalnych, komercyjnych, użyteczności publicznej, produkcyjnych, usługowych oraz załączyć deklarację zgodności CE stwierdzająca zgodność wyrobu z wymaganiami właściwych branżowych dyrektyw UE.

2) w pkt. V.4 Oświadczenie o przekazaniu części zamówienia podwykonawcom wg wzoru stanowiącego załącznik nr 6 do niniejszej specyfikacji. Stosownie do dyspozycji art. 36 ust. 5 ustawy Prawo zamówień publicznych - Zamawiający nie określa, która część zamówienia nie może być powierzona podwykonawcom.

3) w pkt. V. 8 Opis oferowanych urządzeń - szczegółowe informacje

W pozycji 4, 5 załącznika nr 2 do oferty (Strona 3) brak jednoznacznej informacji, że oferowany zestaw to klimatyzator typu Mult., Zamawiający zwrócił się o wyjaśnienie:
a)czy w pozycji 1 i 2 oferty (pomieszczenia 0036, 0049) przewidział konieczność prowadzenia instalacji chłodniczej na odległość ok. 30m. Wg katalogu producenta oferowane urządzenia mogą być zaopatrzone w instalacje o maksymalnej długości do 15m. W jaki sposób Oferent zamierza zapewnić poprawne działanie urządzeń, jeżeli konieczna długość instalacji jest około dwukrotnie dłuższa niż możliwa wykazana przez producenta klimatyzatorów,
b)czy pozycja 4 i 5 oferty (pomieszczenia K601, K602) obejmuje dostawę i montaż dwóch jednostek wewnętrznych pracujących z jedną jednostką zewnętrzną – tzw. zestaw Multi

Wobec braku odpowiedzi oferta nr 4 w pakiecie 1 podlega odrzuceniu podlega odrzuceniu na mocy art., 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp – Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Pakiet nr 2
W niniejszym postępowaniu w pakiecie 2 przetarg zostaje unieważniony na mocy art. 93 ust. 1 pkt. 7 ustawy Pzp – ponieważ postępowanie obarczone jest niemożliwa do usunięcia wadą uniemożliwiająca zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy z w sprawie zamówienia publicznego.

Żaden z oferentów, którzy złożyli oferty w pakiecie 2 nie złożył wymaganego w pkt. V. 7 siwz dokumentu – tj.;
Zastosowane urządzenia muszą posiadać atesty i świadectwa dopuszczenia do obrotu w Polsce. Oferent zobowiązany jest załączyć atest higieniczny PZH potwierdzający, że produkt odpowiada wymaganiom higienicznym obowiązującym na terenie Polski, przy zastosowaniu do wentylacji oraz klimatyzacji (chłodzenie, grzanie, osuszanie) pomieszczeń w budynkach mieszkalnych, komercyjnych, użyteczności publicznej, produkcyjnych, usługowych.

Zamawiający w trakcie badania ofert powziął dodatkową wiedzę , iż klimatyzatory precyzyjne oferowane na rynku polskim nie posiadają atestu PZH. Jest to spowodowane tym, że w większości przypadków klimatyzatory precyzyjne pracują w pomieszczeniach technicznych.

Potwierdziły to wyjaśnienia złożone przez Wykonawców wezwanych do uzupełnienia oferty tj. firmy MEZON Klima Sp. z o.o. i Systherm Chłodnictwo i Klimatyzacja Sp.z o.o,

W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie w pakiecie nr 2 na mocy art. 93 ust. 1 pkt. 7 ustawy Pzp.

W pakiecie 2 ww przetargu oferty złożyli niżej wymienieni Wykonawcy:
Numer
Oferty Nazwa i adres Wykonawcy Cena oferty
netto (bez VAT)
brutto (z VAT) Ilość uzyskanych
punktów przy kryterium oceny ofert :
cena 100%

3

Systherm Sp. z o.o.
Ul. Św. Wincentego 7
61-003 Poznań 74 590,00zł. netto
91 745,70zł. brutto

5
GS Klima Sp. z o.o.
Ul. Dziadoszańska 10
61-248 Poznań 56 000zł. netto
68 880zł. brutto

6
Arktyka
Maciej Banaszak
Ul. Kolejowa 8
62-050 Mosina
75 060,00zł. netto
92 323,80zł. brutto

8
Mezon Klima Sp. z o.o.
Ul. Południowa 3
62-064 Poznań 52 800,00zl. netto
64 944,00zl. brutto

Dziękujemy za udział w postępowaniu o zamówienie publiczne.

Wykonawcom, których oferty zostały odrzucone przysługują środki ochrony prawnej wynikające z art. 179 i następnych ustawy z 29 stycznia 2004r Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz.U z 2010r Nr 113, poz. 759 z poźn. zmianami).

Wykonawcę prosimy o przygotowanie umowy wg wzoru załączonego do niniejszego pisma. Umowa dostępna jest również w formie elektronicznej – ew. prośbę proszę wysłać na adres zaopatrzenie@wco.pl.

W związku z tym na mocy art. 94 ust. 1 pkt.2 ustawy Prawo zamówień publicznych wyznacza się termin podpisania umowy na dzień 12.04.2012r

Z poważaniem

Z-ca Dyrektora ds. ekonomiczno-eksploatacyjnych

inż. Małgorzata kołodziej - Sarna

Korzystając z uprawnień wynikających z art. 27 ust. 2 w związku z art. 94 ust. 1 pkt.2 ustawy Pzp prosimy o potwierdzenie otrzymania niniejszego pisma dotyczącego sprawy 350/29/2012
na nr faxu 61/ 88 50 698

Data …………………. Pieczątka i podpis…………………………………

« Powrót do szczegółów zamówienia