Zamówienia publiczne

Przedmiot zamówienia:

Usługi cateringowe podczas spotkań w ramach konferencji naukowych w Wielkopolskim Centrum Onkologii.

Numer zamówienia:

350/98/2013

« Powrót do szczegółów zamówienia

informacja o wyborze ofert

Poznań, dnia 04.10.2013
EZ/350/98/2013/1184


Wg rozdzielnika: do wszystkich uczestników postępowania nr EZ/350/98/2013
Dotyczy: Usługi cateringowe podczas spotkań w ramach konferencji naukowych w Wielkopolskim Centrum Onkologii


Wielkopolskie Centrum Onkologii uprzejmie informuje, iż w wyniku przeprowadzonej procedury o zamówienie publiczne w trybie art.39 ( przetarg nieograniczony na Usługi cateringowe podczas spotkań w ramach konferencji naukowych w Wielkopolskim Centrum Onkologii została wybrana oferta z najniższą ceną, spełniające wymagania siwz:


MiA CATERING
Ul. Wagi 20/3
61-244 Poznań
Całkowita wartość zamówienia wynosi 130.308,00zł netto; 141.657,40zł brutto

Termin płatności 30 dni.
Wpłynęło 6 ofert. Odrzucono 4 oferty.

Wykonawcy, którzy złożyli oferty w postępowaniu z wartością punktową.
Nr oferty Nazwa Oferenta/Wykonawcy Cena oferty netto i brutto
punktacja
1 ESTELLA
Ul. Garbary 41
61-869 Poznań netto 146534,00 brutto 159293,00 88
2 GASTROPOL Antoni Urbański
Os. St. Batorego 11a/48
60-678 Poznań netto 89587,42
brutto 99694,24
odrzucona
3 GRZEMI s.c.
Ul. Lutycka 34
60-415 Poznań netto 115790,60 brutto 125053,85 odrzucona
4 BIESIADA BIS SC
Ul. Przybyszewskiego 38/9
60-357 Poznań netto 106628,00 brutto 116237,00
odrzucona
5 Restauracja ZIELONY ZAKĄTEK
Ul. Bol. Chrobrego 81
62-060 Stęszew netto 76776,60
brutto 88133,50 odrzucona
6 MiA CATERING
Ul. Wagi 20/3
61-244 Poznań netto 130308,00 brutto 141657,40 100


Oferty odrzucone

Zamawiający odrzuca ofertę firmy Gastropol Antoni Urbański z siedzibą w Poznaniu jako niezgodną z treścią Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.

W toku postępowania Zamawiający udzielając odpowiedzi na pytania w piśmie EZ/350/98/2013/1087 z 12.09.2013r. Zamawiający prosił o wycenę elementów składowych poszczególnych zestawów. W toku postępowania zwrócono się do Wykonawców o uzupełnienie oferty w tym zakresie.
Wykonawca udzielając odpowiedzi zaznaczył, iż SIWZ nie zawiera wymogu wyceny elementów składowych. Zamawiający odpowiadając na pytania zaznacza, iż
Ocena oferty przez Zamawiającego zostanie dokonana w oparciu o wymagania zawarte w specyfikacji z uwzględnieniem niniejszej modyfikacji. Modyfikacja stanowi integralna część Specyfikacji i ocena oferty dokonywana jest pod katem jej zgodności z treścią Specyfikacji ( w tym późniejszych modyfikacji).
Wobec powyższego Wykonawca wezwany o uzupełnienie oferty winien złożyć wyjaśnienia.
W związku z powyższym oferta podlega odrzuceniu jako niezgodna z treścią Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
Podstawa prawna art. 93 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Zamawiający odrzuca ofertę firmy Grzemi s.c. z siedzibą w Poznaniu jako niezgodną z treścią Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.

W toku postępowania Zamawiający udzielając odpowiedzi na pytania w piśmie EZ/350/98/2013/1087 z 12.09.2013r. Zamawiający prosił o wycenę elementów składowych poszczególnych zestawów. W toku postępowania zwrócono się do Wykonawców o uzupełnienie oferty w tym zakresie.
Wykonawca udzielając odpowiedzi zaznaczył, iż SIWZ nie zawiera wymogu wyceny elementów składowych. Zamawiający odpowiadając na pytania zaznacza, iż
Ocena oferty przez Zamawiającego zostanie dokonana w oparciu o wymagania zawarte w specyfikacji z uwzględnieniem niniejszej modyfikacji. Modyfikacja stanowi integralna część Specyfikacji i ocena oferty dokonywana jest pod katem jej zgodności z treścią Specyfikacji ( w tym późniejszych modyfikacji).
Wobec powyższego Wykonawca wezwany o uzupełnienie oferty winien złożyć wyjaśnienia.
W związku z powyższym oferta podlega odrzuceniu jako niezgodna z treścią Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
Podstawa prawna art. 93 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Zamawiający odrzuca ofertę firmy Biesiada s.c. z siedzibą w Poznaniu jako niezgodną z treścią Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.

W toku postępowania Zamawiający udzielając odpowiedzi na pytania w piśmie EZ/350/98/2013/1087 z 12.09.2013r. Zamawiający prosił o wycenę elementów składowych poszczególnych zestawów. W toku postępowania zwrócono się do Wykonawców o uzupełnienie oferty w tym zakresie.
Wykonawca nie uzupełnił oferty w wymaganym terminie.
W związku z powyższym oferta podlega odrzuceniu jako niezgodna z treścią Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
Podstawa prawna art. 93 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Zamawiający odrzuca ofertę firmy restauracja Zielony Zakątek z siedzibą w Stęszewie jako zawierająca błąd w obliczeniu ceny.
W toku postępowania Zamawiający udzielając odpowiedzi na pytania w piśmie EZ/350/98/2013/1087 z 12.09.2013r. Zamawiający prosił o wycenę elementów składowych poszczególnych zestawów. W toku postępowania zwrócono się do Wykonawców o uzupełnienie oferty w tym zakresie.
Wykonawca udzielając odpowiedzi zaznaczył stawki VAT za poszczególne elementy.
Zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego z dnia 20 października 2011 r. (sygn. akt III CZP 52/11) w sprawie zastosowania błędnej stawki podatku VAT przy obliczeniu ceny ofertowej zaznacza, iż określenie w ofercie ceny brutto z uwzględnieniem nieprawidłowej stawki podatku od towarów i usług stanowi błąd w obliczeniu ceny, jeżeli brak jest ustawowych przesłanek wystąpienia omyłki (art. 89 ust. 1 pkt 6 w związku z art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy – Prawo zamówień publicznych).
Uzasadniając powyższą uchwałę Sąd Najwyższy wskazał, że obowiązkiem zamawiającego jest dokonanie oceny poprawności przedstawionych przez wykonawców cen w zakresie zastosowania stawki podatku VAT.
Zgodnie z §7 ust. 1 pkt. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z
Wykonawca zaoferował napoje z opodatkowaniem 5% VAT.
Zgodnie z obowiązującymi od 1 stycznia 2013r, przepisami stawka VAT dla napojów wynosi 23% VAT.
W nawiązaniu do art. 7 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 4 kwietnia 2011 w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług stawkę podatku VAT obniża się do 8% dla towarów i usług wymienionych w załączniku nr 1 do rozporządzenia . Pozycja nr 7 załącznika wymienia:
Usługi związane z wyżywieniem (PKWiU ex 56), z wyłączeniem sprzedaży:
1) napojów alkoholowych o zawartości alkoholu powyżej 1,2%,
2) napojów alkoholowych będących mieszaniną piwa i napojów bezalkoholowych, w których zawartość
alkoholu przekracza 0,5%,
3) kawy i herbaty (wraz z dodatkami),
4) napojów bezalkoholowych gazowanych,
5) wod mineralnych,
6) innych towarów w stanie nieprzetworzonym opodatkowanych stawką, o której mowa w art. 41
ust. 1 ustawy
Zgodnie z powyższym właściwy VAT dla napojów wynosi 23%.
Wobec powyższego oferta podlega odrzuceniu jako zawierającą błąd w obliczeniu ceny.
Podstawa prawna art. 89 ust. 1 pkt. ust. 6 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Dziękujemy za udział w postępowaniu o zamówienie publiczne.
Wybranego oferenta prosimy o przygotowanie umowy załączonej do niniejszego pisma.
Umowa dostępna w formie elektronicznej – prośbę proszę wysłać na adres: zaopatrzenie@wco.pl
Data podpisania umowy 10.10.2013r.








Z poważaniem,
z-ca dyrektora ds. ekonomiczno- eksploatacyjnych


inż. Małgorzata Kołodziej- Sarna































Pismo przygotował: Sylwia Krzywiak, Dział zamówień publicznych i zaopatrzenia, tel. 061 8850 644


Proszę o potwierdzenie otrzymania treści pisma nr fax 061 8850 698

Potwierdzam otrzymanie pisma- informacji o wyborze ofert w postępowaniu nr EZ/350/98/2013- Usługi cateringowe podczas spotkań w ramach konferencji naukowych w Wielkopolskim Centrum Onkologii



04.10.2013. ………..………………………………….
podpis

« Powrót do szczegółów zamówienia