Zamówienia publiczne

Przedmiot zamówienia:

ZAKUP I DOSTAWA URZADZEŃ MEDYCZNYCH

Numer zamówienia:

350/114/2013

« Powrót do szczegółów zamówienia

odp na pyt z dnia 27.11.2013 1402

Poznań, dnia 2013-11-27
EZ/350/114/2013/_______1402________


wg rozdzielnika:
do wszystkich uczestników i zainteresowanych postępowaniem o zamówienie publiczne

dotyczy: ZAKUP I DOSTAWA URZADZEŃ MEDYCZNYCH – przetarg nieograniczony [350/114/2013]


Wielkopolskie Centrum Onkologii uprzejmie informuje, iż wpłynęły pytania do specyfikacji istotnych warunków zamówienia, na które udzielamy odpowiedzi:

Dotyczy Pakietu nr 8:
1. Dot. pkt. 1 – Prosimy o usunięcie zapisu „Dry 300” wskazującego na konkretnego producenta oraz model szafy na endoskopy.
Odpowiedź: Tak zamawiający skresla zapis „Dry 300” . Winno być: Szafa do przechowywania, kontrolowanego suszenia i koordynowania endoskopów giętkich.
2. Dot. pkt. 4 – Czy Zamawiający dopuści do oceny urządzenie o wymiarach (szer x gł x wys): 962 x 785 x 2270 mm?
Odpowiedź: TAK, zamawiający dopuści.
3. Dot. pkt. 5 – Czy zamawiający dopuści do oceny urządzenie, w którym wysokość przechowywania endoskopu wynosi ok. 1700 mm, co z ergonomicznego punktu widzenia nie wpływa na funkcjonalność urządzenia?
Odpowiedź: TAK, zamawiający dopuści.
4. Dot. pkt. 6 – Czy Zamawiający dopuści do oceny urządzenie o wadze 245 kg? Podawanie wagi, bez zakresu tolerancji wskazuje na konkretnego producenta urządzenia – firmę Wassenburg.
Odpowiedź: TAK, zamawiający dopuści.
5. Dot. pkt. 7 – Czy Zamawiający dopuści do oceny urządzenie, w którym ciśnienie sprężonego powietrza jest stałe i wynosi 0,5 bara, co jest optymalne do suszenia i przechowywania endoskopów?
Odpowiedź: TAK, zamawiający dopuści.
6. Dot. pkt. 8 – Czy Zamawiający dopuści do oceny urządzenie o mocy przyłączeniowej 2 kW?
Odpowiedź: TAK, zamawiający dopuści.
7. Dot. pkt. 9 – Czy Zamawiający dopuści do oceny wózek transportowy o pojemności 4 tac?
Odpowiedź: NIE, Zamawiający nie dopuści, dla naszych celów potrzebny jest wózek z 2 tacami.
8. Czy Zamawiający wymaga aby filtr powietrza do suszenia był filtrem co najmniej klasy HEPA H14?
Odpowiedź: TAK, zamawiający dopuści.
9. Czy Zamawiający uzna spełnienie warunku posiadania wiedzy i doświadczenia, jeżeli Wykonawca w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert zrealizował co najmniej 1 dostawę, o wartości min. 46 500,00 PLN brutto, której przedmiotem była sprzedaż wraz z dostawą szafy do przechowywania i suszenia narzędzi?
Odpowiedź: Nie, zamawiający nie zmienia wymaganego warunku. Pozostawia zapis: „Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca przedstawi co najmniej 1 zamówienie odpowiadającego swoim rodzajem zaoferowanemu przedmiotowi zamówienia oraz wartością złożonej oferty w danym pakiecie 8 na kwotę minimum 52000,00.”
Powyższa zmiana skutkowałaby zmianą ogłoszenia i zmianą terminów postępowania

Pytanie: Dotyczy pakietu 9 - Czy w opisie monitora medycznego 3D 26’’ nie wkradł się błąd?
W opisie podany jest monitor medyczny 3D LCD w technologii pasywnej, przekątna 32’’, powinno być przekątna 26’’.

Odpowiedź: TAK, Zamawiający dokonuje poprawy zapisów siwz:
W pakiecie 9 na stronie 98 :

Jest:
5 Monitor medyczny 3D 26” 1 szt.
5.1 Monitor medyczny 3D LCD w technologii pasywnej, przekątna 32"

Winno być:
5 Monitor medyczny 3D 26” 1 szt.
5.1 Monitor medyczny 3D LCD w technologii pasywnej, przekątna 26"

Z poważaniem,


_______________________

« Powrót do szczegółów zamówienia