Zamówienia publiczne

Przedmiot zamówienia:

Wykonanie robót remontowo-malarskich w obiektach Wielkopolskiego Centrum Onkologii.

Numer zamówienia:

350/107/2013

Informacja o wyborze ofert w przetargu

Poznań, dnia 2013-11-21
EZ/350/107/2013/1376

Do Wykonawców wg rozdzielnika

Dotyczy przetargu nieograniczonego nr 350/107/2013 na wykonanie robót remontowo-malarskich w obiektach Wielkopolskiego Centrum Onkologii.

Wielkopolskie Centrum Onkologii w Poznaniu uprzejmie informuje, że przetarg na wykonanie robót remontowo-malarskich w obiektach Wielkopolskiego Centrum Onkologii został rozstrzygnięty na mocy art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r (Dz. U. z 2013 r. , poz. 907 z póź. zm).

Do realizacji zamówienia została wybrana oferta Wykonawcy, spełniająca warunki siwz:

Oferta nr 15
PH ANN-JUST Anna Karpińska
Ul. Głęboka 5A
62-200 Gniezno
Za cenę 87 324,60zł. netto i 107 409,26zł. brutto
Wybrano ofertę najkorzystniejszą cenowo ; oferta uzyskała max ilość 100 pkt. przy kryterium cena 100%.

W postępowaniu oferty złożyli niżej wymienieni Wykonawcy:
Numer oferty Nazwa (firma) i adres wykonawcy Cena Punktacja przy kryterium cena 100%

1

Przedsiębiorstwo Budowlano-Handlowe BUDOMAS Zbigniew Masłowski
Ul. Lotnicza 48, 51-180 Wrocław 149 845,46zl. netto
184 309,92zł. brutto 58 pkt.

2

Zakład Budowlany MIRBUD
Ul. Czarnkowska 13a
64-610 Rogoźno 88 750,84zł. netto
109 163,53zł. brutto 98 pkt.
3 Zakład Budownictwa Ogólnego Sławomir Białasik
Ul. Lniana 4
64-100 Leszno 152 887,07zl. netto
188 051,10zł. brutto Wykonawca wykluczony
4 Firma Inżynieryjno Budowlana
Marcin Wolniewicz Morsbud
Ul. Modrakowa 1
62-005 Bolechówko 131 496,03zł. netto
161 740,12zł. brutto Wykonawca wykluczony
5 MAXBUD
Os. B. Chrobrego 23/17
60-681 Poznan 139 781,69zł. netto
171 931,48zł. brutto Wykonawca wykluczony
6 WOL-BUD
Przedsiębiorstwo Budowlane
ul. Keplera 8A/9
60-158 Poznań 97 479,66zł. netto
119 899,98zł. brutto Wykonawca wykluczony
7 GOTOMAL PHU
Jan Furmankiewicz
Os. Orła Białego 45/101
61-251 Poznań 95 185,87zł. netto
117 078,62zł. brutto 92 pkt.

8

DEMIURG Sp. z o.o. Sp. K.
Ul. Płowiecka 11/2
60-277 Poznań 217 764,62zł. netto
267 850,48zł. brutto 40 pkt.

9

PHU TADEX Tadeusz Miękiszak
Ul. Orzeszkowej 31
62-200 Gniezno 109 586,82zł. netto
134 791,79zł. brutto 80 pkt.
10 PHU FOX Marcinkowska
Ul. Działkowa 8, Kicin
62-004 Czerwonak 104 607,36zł. netto
128 667,05zł. brutto 83,5 pkt.
11 Przedsiębiorstwo Techniczne
inż. Stanisław Snela
Ul. Wodna 16
64-030 Śmigiel 109 756,43zł. netto
135 006,550zł. brutto Wykonawca wykluczony
12 Przedsiębiorstwo ogólnobudowlane NOA-BUD
Ul. Lipowa 4A
64-000 Stary Lubosz 114 227,12zł. netto
140 499,36zł. brutto Wykonawca wykluczony
13 Red-Bud Przedsiębiorstwo Remontowo-Budowlane
Inż. Andrzej Piotrowski
Ul. Zagrodnicza 31, 61-654 Poznań 104 802,09zl. netto
128 906,57zł. brutto 83,3 pkt.
14 Zakład Ogólnobudowlany
Adam Zając
Ul. Romana Maya 28
64-500 Szamotuły 128 757,20zł. netto
158 371,36zł. brutto 68 pkt.
15 PH ANN-JUST Anna Karpińska
Ul. Głęboka 5A
62-200 Gniezno 87 324,36zł. netto
107 408,96zł. brutto 100 pkt.

W niniejszym postępowaniu zostali wykluczeni następujący wykonawcy:
1. Zakład Budownictwa Ogólnego Sławomir Białasik (oferta nr 3) - Zamawiający zwrócił się o przedłużenia terminu związania ofertą na które Wykonawca nie odpowiedział – tym samym nie wyraził zgody na jego przedłużenie. Podstawa prawna wykluczenia art. 24 ust. 2 ust. 2 ustawy Pzp; Zgodnie z art. 24 ust. 4 Ofertę Wykonawcy wykluczonego uważa się za odrzuconą.

2. Firma Inżynieryjno Budowlana Marcin Wolniewicz Morsbud (oferta nr 4) - Zamawiający zwrócił się o przedłużenia terminu związania ofertą na które Wykonawca nie odpowiedział – tym samym nie wyraził zgody na jego przedłużenie. Podstawa prawna wykluczenia art. 24 ust. 2 ust. 2 ustawy Pzp; Zgodnie z art. 24 ust. 4 Ofertę Wykonawcy wykluczonego uważa się za odrzuconą.

3. MAXBUD(Oferta nr 5) - Zamawiający zwrócił się o przedłużenia terminu związania ofertą na które Wykonawca nie odpowiedział – tym samym nie wyraził zgody na przedłużenie. Podstawa prawna wykluczenia art. 24 ust. 2 ust. 2 ustawy Pzp
Ponadto wykonawca nie złożył wymaganych przez Zamawiającego dokumentów :
dokumentu dotyczącego podwykonawstwa oraz wyjaśnienia wartości wykonanych robót; nie złożono dokumentu dotyczącego przynależności do grupy kapitałowej - wobec powyższego Wykonawca podlega wykluczeniu na mocy art. 24b.ust. 3 ustawy Pzp – Zamawiający wyklucza z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawcę, który nie złożył wyjaśnień oraz wykonawcę, który nie złożył listy, o której mowa w art. 26 ust. 2d.
Zgodnie z art. 24 ust. 4 ofertę Wykonawcy wykluczonego uważa się za odrzuconą

4. WOL-BUD (oferta nr 6) - Przedsiębiorstwo Budowlane - Zamawiający zwrócił się o przedłużenia terminu związania ofertą na które Wykonawca nie odpowiedział – tym samym nie wyraził zgody na przedłużenie. Podstawa prawna wykluczenia art. 24 ust. 2 ust. 2 ustawy Pzp; Zgodnie z art. 24 ust. 4 ofertę Wykonawcy wykluczonego uważa się za odrzuconą.
Ponadto w ofercie brak w wycenie pozycji 2-10. Pozycja 1 niezgodna z przedmiarem Zamawiającego: jest kalkulacja własna – demontaż istniejących listew odbojowych drewnianych, komplet 1 – winno być : gruntowanie przed malowaniem ścian preparatami szczepnymi 769,125m².
Przez co oferta podlega odrzuceniu na mocy art. 89 ust. 1 pkt. 2 – jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

5. Przedsiębiorstwo Techniczne inż. Stanisław Snela (oferta nr 11), ponieważ Zamawiający zwrócił się o przedłużenia terminu związania ofertą na co Wykonawca nie wyraził zgody. Podstawa prawna wykluczenia art. 24 ust. 2 ust. 2 ustawy Pzp; Zgodnie z art. 24 ust. 4 ofertę Wykonawcy wykluczonego uważa się za odrzuconą.

6. Przedsiębiorstwo Ogólnobudowlane NOA-BUD (oferta nr 12) -Zamawiający zwrócił się o przedłużenia terminu związania ofertą na które Wykonawca nie odpowiedział – tym samym nie wyraził zgody na przedłużenie. Podstawa prawna wykluczenia art. 24 ust. 2 ust. 2 ustawy Pzp
Zgodnie z art. 24 ust. 4 ofertę Wykonawcy wykluczonego uważa się za odrzuconą.
Ponadto w terminie wyznaczonym ustawowo nie zostało zaakceptowane przez Wykonawcę poprawienie innej omyłki nie powodującej istotnych zmian w treści oferty.

Dziękujemy za udział w postępowaniu o zamówienie publiczne.

Wykonawcę, którego oferta została wybrana prosimy o przygotowanie umowy wg wzoru załączonego do niniejszego pisma. Umowa dostępna jest również w formie elektronicznej – ew. prośbę proszę wysłać na adres zaopatrzenie@wco.pl.

W związku z tym na mocy art. 94 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych wyznacza się termin podpisania umowy na dzień 27.11.2013r.

Zamawiający dopuszcza możliwość przesłania 2 egz. umowy przygotowanej , wypełnionej i podpisanej przez wybranego w przetargu Wykonawcę. Po podpisaniu przez Zamawiającego 1 egz. umowy zostanie odesłany.

Z poważaniem

Z-ca Dyrektora ds. ekonomiczno-eksploatacyjnych

inż. Małgorzata Kołodziej-Sarna

Korzystając z uprawnień wynikających z art. 27 ust. 2 w związku z art. 94 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp prosimy o potwierdzenie otrzymania niniejszego pisma dotyczącego sprawy 350/107/2013 na nr faxu 61/ 88 50 698

Data …………………. Pieczątka i podpis…………………………………

« Powrót do szczegółów zamówienia