Zamówienia publiczne

Przedmiot zamówienia:

Usługi cateringowe podczas spotkań w ramach konferencji naukowych w Wielkopolskim Centrum Onkologii.

Numer zamówienia:

350/110/2013

« Powrót do szczegółów zamówienia

WYBÓR OFERT

Poznań, dnia 2013-10-29

EZ/350/110/2013/…1290………


wg rozdzielnika:
do wszystkich zainteresowanych postępowaniem o zamówienie publiczne


dotyczy: przetargu nieograniczonego nr 110/2013. Usługi cateringowe podczas spotkań w ramach konferencji naukowych w Wielkopolskim Centrum Onkologii.



WYBÓR OFERT.

Wielkopolskie Centrum Onkologii uprzejmie informuje, iż w wyniku przeprowadzonego przetargu nieograniczonego na Usługi cateringowe podczas spotkań w ramach konferencji naukowych w Wielkopolskim Centrum Onkologii została wybrana oferta firmy:

GASTROPOL - ANTONI URBAŃSKI
OS. STEFANA BATOREGO 11E/48
60-687 Poznań
Cena oferty netto 43900,00 brutto 49505,90

Poniżej wykaz złożonych ofert i ocena tych ofert.

Wpłynęło 8 ofert , odrzucono 5 ofert.
Nr oferty Nazwa Oferenta/Wykonawcy Cena oferty netto i brutto
Ocena oferty

1 GASTROPOL - ANTONI URBAŃSKI
OS. STEFANA BATOREGO 11E/48
60-687 Poznań netto 43900,00
brutto 49505,90
100 pkt
oferta wybrana
2 ESTELLA GALAS, NOWAK, KNASIECKI SP JAWNA
UL. GARBARY 41
61-869 POZNAŃ netto 82120,00
brutto 92144,85
Oferta odrzucona: Podstawa prawna PZP Art. 89. 1. Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli:
6) zawiera błędy w obliczeniu ceny;
Uzasadnienie merytoryczne: oferta przedstawiona została z 6/sześcioma niewycenionymi pozycjami:
1. w „przerwie kawowej 1” cytryna, cukier, śmietanka - bez cen.
2. w „przerwie kawowej 2” cytryna, cukier, śmietanka - bez cen.
4 Restauracja ZIELONY ZAKĄTEK Robert Sobkowiak
Ul. Bol. Chrobrego
81 62-060 Stęszew netto 56520,00
brutto 63465,60
78 pkt.
5 PHU LORD
Ul. Plater 48
64-115 Święciechowa netto 49049,20
brutto 55696,07 Oferta odrzucona: Podstawa prawna PZP Art. 89. 1. Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli:
6) zawiera błędy w obliczeniu ceny;
Uzasadnienie merytoryczne: oferent w wyniku wyjaśnień oferty wskazuje, iż błędnie wycenił cytryny na 5% VAT i wnosi o poprawę omyłki - jednakże cena oferty nie może zostać zmieniona – oferta zostaje odrzucona.
6 PPHU RISET
UL. TYLNA 9
64-115 WILKOWICE netto 59192,80
brutto 66499,06 Oferta odrzucona: Podstawa prawna PZP Art. 89. 1. Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli:
6) zawiera błędy w obliczeniu ceny;
Uzasadnienie merytoryczne: oferent w wyniku wyjaśnień oferty wskazuje, iż błędnie wycenił cytryny na 5% VAT i wnosi o poprawę omyłki - jednakże cena oferty nie może zostać zmieniona – oferta zostaje odrzucona.
7 KATARZYNA PATALAS
PHU WIP
UL. GEODETÓW 1
64-100 LESZNO netto 62289,80
brutto 71138,
Oferta odrzucona: Podstawa prawna PZP Art. 89. 1. 6 - Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: oferta zawiera błąd w obliczeniu ceny .
Uzasadnienie merytoryczne: Oferent nie udzielił wyjaśnień w wyznaczonym terminie, na pytanie dlaczego wycenione są niektóre pozycje na 5% VAT – oferta zostaje do odrzucenia.
8 SPOŁEM GASTRONOMICZNA SPÓŁDZIELNIA SPOŻYWCÓW
UL. WILCZAK 3
61-623 POZNAŃ netto 62745,00
brutto 72041,10
70 pkt.
9 GRZEMI S.C.
UL. LUTYCKA 34
60-415 POZNAŃ Netto110212,00
brutto 116579,96
Oferta odrzucona: Podstawa prawna PZP Art. 89. 1. 6 - Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: oferta zawiera błąd w obliczeniu ceny .
*Uzasadnienie merytoryczne: oferta zawiera na wszystkie pozycje 8% VAT – tym samym oferta jest błędnie wyceniona ponieważ na produkty np. takie jak napoje jest 23% VAT– oferta zostaje odrzucona –dodatkowe precyzyjne wyjaśnienia znajdują się poniżej pod tabelką.
*Zamawiający odrzuca ofertę jako zawierającą błąd w obliczeniu ceny. W toku postępowania zwrócono się do Wykonawcy o wyjaśnienie oferty w tym zakresie. Zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego z dnia 20 października 2011 r. (sygn. akt III CZP 52/11) w sprawie zastosowania błędnej stawki podatku VAT przy obliczeniu ceny ofertowej zaznacza, iż określenie w ofercie ceny brutto z uwzględnieniem nieprawidłowej stawki podatku od towarów i usług stanowi błąd w obliczeniu ceny, jeżeli brak jest ustawowych przesłanek wystąpienia omyłki (art. 89 ust. 1 pkt 6 w związku z art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy – Prawo zamówień publicznych). Uzasadniając powyższą uchwałę Sąd Najwyższy wskazał, że obowiązkiem zamawiającego jest dokonanie oceny poprawności przedstawionych przez wykonawców cen w zakresie zastosowania stawki podatku VAT. Zgodnie z obowiązującymi od 1 stycznia 2013r, przepisami stawka VAT dla np. napojów wynosi 23% VAT. W nawiązaniu do art. 7 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 4 kwietnia 2011 w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług stawkę podatku VAT obniża się do 8% dla towarów i usług wymienionych w załączniku nr 1 do rozporządzenia . Pozycja nr 7 załącznika wymienia: Usługi związane z wyżywieniem (PKWiU ex 56), z wyłączeniem sprzedaży: 1) napojów alkoholowych o zawartości alkoholu powyżej 1,2%, 2) napojów alkoholowych będących mieszaniną piwa i napojów bezalkoholowych, w których zawartość alkoholu przekracza 0,5%, 3) kawy i herbaty (wraz z dodatkami), 4) napojów bezalkoholowych gazowanych, 5) wód mineralnych, 6) innych towarów w stanie nieprzetworzonym opodatkowanych stawką, o której mowa w art. 41 ust. 1 ustawy Zgodnie z powyższym właściwy VAT dla no napojów wynosi 23%. Wobec powyższego oferta podlega odrzuceniu jako zawierającą błąd w obliczeniu ceny. Podstawa prawna art. 89 ust. 1 pkt. ust. 6 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Dziękujemy uczestnikom za udział w postępowaniu o zamówienie publiczne.
Wybranego Wykonawcę prosimy o przygotowanie umowy wg wzoru zawartego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Wyznacza się datę zawarcia umowy w dniu 04-11-2013 r.
Umowa dostępna w formie elektronicznej na wniosek wysłany na emailto: zaopatrzenie@wco.pl


Z poważaniem,
Z-ca Dyr. ds. ekonomiczno-eksploatacyjnych

inż. Małgorzata Kołodziej-Sarna






Potwierdzam odbiór niniejszej korespondencji – wybór ofert w przetargu nieograniczonym nr 110/2013. Usługi cateringowe podczas spotkań w ramach konferencji naukowych w Wielkopolskim Centrum Onkologii.

..........................., dn....................

….……………………………………………
Pieczątka i Podpis wykonawcy

« Powrót do szczegółów zamówienia