Zamówienia publiczne

Przedmiot zamówienia:

Zakup i dostawa nici chirurgicznych i staplerów.

Numer zamówienia:

350/13/2014

Korekta treści pisma dot. wyboru ofert z dnia 10.06.2014r

Poznań, dnia 11.06.2014r

EZ/ 350/13/2014/752

Wg rozdzielnika

Dot. przetargu nieograniczonego nr 350/13/2014 na zakup i dostawę nici chirurgicznych i staplerów.

Wielkopolskie Centrum Onkologii uprzejmie informuje, iż koryguje niniejszym treść pisma dotyczącego wyboru ofert w pakiecie 9 i 13, dot. odrzucenia ofert tj.:

Pakiet 9
Oferta nr 3
Madens Maciej Marcinkowski
Ul. Hetmańska 35 m 8, 60-251 Poznań
za cenę 16 372,80zł. netto i 17 682,62zł. brutto
Wybrano ofertę która uzyskała najkorzystniejszy bilans ceny i parametrów technicznych ; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena 45% - 45 pkt. i ocena techniczna 55% - 55 pkt.

W pakiecie 9 oferty złożyli wykonawcy
Numer
Oferty Nazwa i adres Wykonawcy Cena oferty
netto (bez VAT)
brutto (z VAT) Ilość
uzyskanych
punktów przy kryteriach
cena -45 %
ocena parametrów technicznych – 55%

2

YAVO Sp. z o.o.
Ul. Bawełniana 17
97-400 Bełchatów Pakiet 9
25 799,60zł. netto
27 863,57zł. brutto 51 pkt.
W tym
-w kryterium „cena” – 29 pkt.
-w kryterium „ocena parametrów techniczna” – 22 pkt.

3

Madens Maciej Marcinkowski
Ul. Hetmańska 35 m 8
60-251 Poznań Pak. 9
16 372,80zł. netto
17 682,62zł. brutto 100 pkt.
W tym
-w kryterium „cena” –
45 pkt.
-w kryterium „ocena parametrów techniczna” – 55 pkt.

5

Covidien Polska Sp. z o.o.
Al. Jerozolimskie 162
02-342 Warszawa Pak. 9
25 571,40zł. netto
27 617,11zł. brutto
73 pkt.
W tym
-w kryterium „cena” - 29 pkt.
-w kryterium „ocena parametrów techniczna” – 44 pkt.
6 Surg-Tech s.c.
Ul. Lwa 19/39
61-244 Poznań Pak. 9
31 128,00zł. netto
33 618,24zł. brutto
Oferta odrzucona

W pakiecie 9 oferta Wykonawcy Surg-Tech podlega odrzuceniu, ponieważ na wezwanie Zamawiającego, w wyznaczonym przez niego terminie, w/w Wykonawca nie dostarczył pełnego zakresu wymaganych próbek, oferta wykonawcy podlega odrzuceniu gdyż jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zamawiający nie może, w związku z brakiem wymaganych próbek, dokonać oceny zgodności ofert z wymaganiami SIWZ.
W związku z tym, oferta podlega odrzuceniu na mocy art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp – jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zmówienia.

Pakiet 13
Oferta nr 9
Johnson & Johnson Poland Sp. z o.o.
Ul. Iłżecka 24, 02-135 Warszawa
za cenę 28 800,00zł. netto i 31 104,00zł. brutto
Wybrano ofertę która uzyskała najkorzystniejszy bilans ceny i parametrów technicznych ; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena 45% - 45 pkt. i ocena techniczna 55% - 55 pkt.
W pakiecie 13 oferty złożyli wykonawcy
Numer
Oferty Nazwa i adres Wykonawcy Cena oferty
netto (bez VAT)
brutto (z VAT) Ilość
uzyskanych
punktów przy kryteriach
cena -45 %
ocena parametrów technicznych – 55%

4

Skamex Sp. z o.o. SKA
ul. Częstochowska 38/52
93-121 Łódź Pak. 13
39 600,00zł. netto
42 768,00zł. brutto 74 pkt.
W tym
-w kryterium „cena” –
33 pkt.
-w kryterium „ocena parametrów techniczna” – 41 pkt.
6 Surg-Tech s.c.
Ul. Lwa 19/39
61-244 Poznań Pak. 13
36 000,00zł. netto
38 880,00zł. brutto
50 pkt.
W tym
-w kryterium „cena” –
36 pkt.
-w kryterium „ocena parametrów techniczna” – 14 pkt.

8
Meditrade Poland Sp. z o.o.
Ul. Okopowa 56
01-042 Warszawa Pak. 13
42 000,00zł. netto
45 360,00zł. brutto Oferta odrzucona

9

Johnson & Johnson Poland Sp. z o.o.
Ul. Iłżecka 24
02-135 Warszawa Pak. 13
28 800,00zł. netto
31 104,00zł. brutto
100 pkt.
W tym
-w kryterium „cena” –
45 pkt.
-w kryterium „ocena parametrów techniczna” – 55 pkt.

W pakiecie 13 oferta Meditrade Poland Sp. z o.o. podlega odrzuceniu, ponieważ na wezwanie Zamawiającego, w wyznaczonym przez niego terminie, w/w Wykonawca nie dostarczył pełnego zakresu wymaganych dokumentów tj. oryginalnych ulotek, oferta wykonawcy podlega odrzuceniu gdyż jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zamawiający nie może, w związku z brakiem wymaganych dokumentów, dokonać oceny zgodności ofert z wymaganiami SIWZ.
W związku z tym, oferta podlega odrzuceniu na mocy art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp – jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zmówienia.

Z poważaniem

Z-ca Dyrektora ds. ekonomiczno-eksploatacyjnych

inż. Małgorzata Kołodziej - Sarna

Korzystając z uprawnień wynikających z art. 27 ust. 2 w związku z art. 94 ust. 1 pkt. 1 ustawy Pzp prosimy o potwierdzenie otrzymania niniejszego pisma dotyczącego sprawy 350/13/2014 na nr faxu 61/ 88 50 698

Data…………………… Pieczątka i podpis…………………………………

« Powrót do szczegółów zamówienia