Zamówienia publiczne

Przedmiot zamówienia:

Zakup i dostawa przeciwciał do immunohistochemii, odczynniki do hodowli komórek, biologii molekularnej oraz projektu FLAVIO.

Numer zamówienia:

350/85/2014

Wybór ofert

Poznań, dnia 2014-10-08
EZ/350/85/2014/1332

Wg rozdzielnika

Wybór ofert
w przetargu nieograniczonym nr 350/85/2014 na zakup i dostawę przeciwciał do immunohistochemii, odczynniki do hodowli komórek, biologii molekularnej oraz projektu FLAVIO.

Wielkopolskie Centrum Onkologii w Poznaniu uprzejmie informuje, że podany w tytule przetarg został rozstrzygnięty na mocy art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z póź. zm).

Do realizacji zamówienia zostały wybrane oferty Wykonawców, spełniające warunki siwz:

Pakiet 1
Oferta nr 7
ElektroMed Grzegorz Pałkowski
Ul. Zabierzowska 11
32-005 Niepołomice
za cenę 1709,00 netto i 1845,72zł. brutto.
Złożono jedna ofertę nie podlegająca odrzuceniu; oferta uzyskała max ilość 100 pkt. przy kryterium cena 100%

Pakiet 2
Oferta nr 2
ImmunoGen Sp. z o.o.
Ul. Katowicka 28A
41-500 Chorzów
za cenę 10 200,00zł. netto i 11 160,00zł. brutto
Złożono jedna ofertę nie podlegająca odrzuceniu; oferta uzyskała max ilość 100 pkt. przy kryterium cena 100%

Pakiet 3
Oferta nr 5
Dako Polska Sp. z o.o.
Ul. Świętojańska 134, 81-404 Gdynia
za cenę 20 001,90zł. netto i 21 602,05zł. brutto
Złożono jedna ofertę nie podlegająca odrzuceniu; oferta uzyskała max ilość 100 pkt. przy kryterium cena 100%

Pakiet 4
Oferta nr 5
Kawa.ska Sp. z o.o.
Ul. Zaczarowanej Róży 1
05-540 Zalesie Górne
za cenę 4 712,15zł. netto i 5 669,30zł. brutto
Złożono jedna ofertę nie podlegająca odrzuceniu; oferta uzyskała max ilość 100 pkt. przy kryterium cena 100%

Pakiet 5
W pakiecie 5 przetarg zostaje unieważniony, ponieważ oferta z najkorzystniejszą ceną przekracza kwotę szacunkową jaką Zamawiajacy przeznaczył na realizację zamówienia

W pakiecie 5 oferty złożyli niżej wymienieni wykonawcy:

Numer oferty Nazwa (firma) i adres wykonawcy Cena Ilość uzyskanych
punktów przy kryterium oceny ofert : cena 100%
4 Prospecta Sp. z o.o.
ul. Barbórki 8
04-511 Warszawa Pak. 5
50 700,00zł. netto
62 361,00zł. brutto
------------

8

VWR International Sp. z o.o.
Ul. Grudzie 28
05-119 Legionowo Pak. 5
45 150,06zł. netto
55 534,59zł. brutto
------------
11 STI Bartosz Czajkowski
Ul. I. Domeyki 19
61-332 Poznań Pak. 5
41 420,00zł. netto
50 946,60zł. brutto
-------------

W pakiecie 5 przetarg zostaje unieważniony na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4 – ponieważ cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę jaką zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia.
Wartość najkorzystniejszej oferty w pakiecie 5 wynosi 41 420,00zł. netto – wartość szacunkowa
Zamawiającego – 13 349,59zł. netto.

Pakiet 6
W pakiecie 6 przetarg zostaje unieważniony, ponieważ oferta z najkorzystniejszą ceną przekracza kwotę szacunkową jaką Zamawiajacy przeznaczył na realizację zamówienia

W pakiecie 6 ofertę złożył jeden wykonawca Sigma - Aldrich Sp. z o.o., Ul. Szelągowska 30
61-626 Poznań , za cenę 23 713,65zł. netto i 28 665,85zł. brutto - wartość szacunkowa
Zamawiającego – 14 515,43zł. netto.
W związku z powyższym w pakiecie 6 przetarg zostaje unieważniony na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4 – ponieważ cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę jaką zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia.

Pakiet 7
Oferta nr 2
ImmunoGen Sp. z o.o.
Ul. Katowicka 28A
41-500 Chorzów
za cenę 1 700,00zł. netto i 1 836,00zł. brutto
Wybrano ofertę najkorzystniejsza cenowo; oferta uzyskała max ilość 100 pkt.

W pakiecie 7 oferty złożyli niżej wymienieni wykonawcy:
Numer oferty Nazwa (firma) i adres wykonawcy Cena Ilość uzyskanych
punktów przy kryterium oceny ofert : cena 100%
2 ImmunoGen Sp. z o.o.
Ul. Katowicka 28A
41-500 Chorzów Pak. 7
1 700,00zł. netto
1 836,00zł. brutto
100 pkt.

4

Prospecta Sp. z o.o.
ul. Barbórki 8
04-511 Warszawa Pak. 7
16 500,00zł. netto
20 295,00zł. brutto
9 pkt.

Pakiet 8
W pakiecie 8 nie złożono żadnej oferty nie podlegającej odrzuceniu. W związku z tym, postępowanie w pakiecie w tym pakiecie podlega unieważnieniu na mocy art. 93 ust. 1 pkt. 1 – Zamawiający unieważnia postępowanie o udzieleniu zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.

Pakiet 9
Oferta nr 11
STI Bartosz Czajkowski
Ul. I. Domeyki 19
61-332 Poznań
za cenę 7 230,00zł. netto i 8 892,90zł. brutto
Wybrano ofertę najkorzystniejsza cenowo; oferta uzyskała max ilość 100 pkt.

W pakiecie 9 oferty złożyli niżej wymienieni wykonawcy:

Numer oferty Nazwa (firma) i adres wykonawcy Cena Ilość uzyskanych
punktów przy kryterium oceny ofert : cena 100%
1 BLIRT S.A.
Ul. Trzy Lipy 3/1.38
80-172 Gdańsk Pak. 9
7 540,00zł. netto
9 094,20zł. brutto 98pkt.

11

STI Bartosz Czajkowski
Ul. I. Domeyki 19
61-332 Poznań Pakiet 9
7 230,00zł. netto
8 892,90zł. brutto
100 pkt.

Pakiet 10
W pakiecie 10 przetarg zostaje unieważniony, ponieważ oferta z najkorzystniejszą ceną przekracza kwotę szacunkową jaką Zamawiajacy przeznaczył na realizację zamówienia

W pakiecie tym oferty złożyli niżej wymienieni wykonawcy:

Numer oferty Nazwa (firma) i adres wykonawcy Cena Ilość uzyskanych
punktów przy kryterium oceny ofert : cena 100%
2 ImmunoGen Sp. z o.o.
Ul. Katowicka 28A
41-500 Chorzów Pakiet 10
12 000,00zł. netto
12 960,00zł. brutto
------------

4

Prospecta Sp. z o.o.
ul. Barbórki 8
04-511 Warszawa Pak. 10
24 000,00zł. netto
29 520,00zł. brutto
-------------
8 VWR International Sp. z o.o.
Ul. Grudzie 28
05-119 Legionowo Pak. 10
10 392,68zł. netto
12 783,00zł. brutto
-------------
11 STI Bartosz Czajkowski
Ul. I. Domeyki 19
61-332 Poznań Pak. 10
13 120,00zł. netto
16 137,60zł. brutto
-------------

Wartość najkorzystniejszej oferty w pakiecie 10 wynosi 10 392,68zł. netto – wartość szacunkowa
Zamawiającego – 3358,40zł. netto.
W związku z powyższym w pakiecie 10 przetarg zostaje unieważniony na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4 – ponieważ cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę jaką zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia.

Pakiet 11
Oferta nr 3
MERCK Sp. z o.o.
Ul. Jutrzenki 137
02-231 Warszawa
za cenę 8 090,00zł. netto i 9 950,70zł. brutto
Wybrano ofertę najkorzystniejsza cenowo; oferta uzyskała max ilość 100 pkt.

W pakiecie 11 oferty złożyli niżej wymienieni wykonawcy:
Numer oferty Nazwa (firma) i adres wykonawcy Cena Ilość uzyskanych
punktów przy kryterium oceny ofert : cena 100%
3 MERCK Sp. z o.o.
Ul. Jutrzenki 137
02-231 Warszawa Pak. 11
8 090,00zł. netto
9 950,70zł. brutto 100 pkt.

4

Prospecta Sp. z o.o.
ul. Barbórki 8
04-511 Warszawa Pak. 11
8 695,00zł. netto
10 694,85zł. brutto
93 pkt.

Pakiet 12
W pakiecie 12 nie złożono żadnej oferty nie podlegającej odrzuceniu. W związku z tym, postępowanie w pakiecie w tym pakiecie podlega unieważnieniu na mocy art. 93 ust. 1 pkt. 1 – Zamawiający unieważnia postępowanie o udzieleniu zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.

Pakiet 13
Oferta nr 11
STI Bartosz Czajkowski
Ul. I. Domeyki 19
61-332 Poznań
za cenę 2 000,00zł. netto i 2 460,00zł. brutto
Wybrano ofertę najkorzystniejsza cenowo; oferta uzyskała max ilość 100 pkt.

W pakiecie 13 oferty złożyli niżej wymienieni wykonawcy:
Numer oferty Nazwa (firma) i adres wykonawcy Cena Ilość uzyskanych
punktów przy kryterium oceny ofert : cena 100%
2 ImmunoGen Sp. z o.o.
Ul. Katowicka 28A
41-500 Chorzów Pakiet 13
2 600,00zł. netto
2 808,00zł. brutto
88 pkt.

4

Prospecta Sp. z o.o.
ul. Barbórki 8
04-511 Warszawa Pak. 13
2 900,00zł. netto
3 567,00zł. brutto
69 pkt.
8 VWR International Sp. z o.o.
Ul. Grudzie 28
05-119 Legionowo Pak. 13
2 404,72zł. netto
2 957,80zł. brutto
83 pkt.
11 STI Bartosz Czajkowski
Ul. I. Domeyki 19
61-332 Poznań Pak. 13
2 000,00zł. netto
2 460,00zł. brutto 100 pkt.

Pakiet 14
Oferta nr 9
Roche Diagnostics Polska Sp. z o.o.
Ul. Wybrzeże Gdyńskie 6B
01-531 Warszawa
za cenę 8 899,30zł. netto i 10 905,55zł. brutto
Złożono jedna ofertę nie podlegająca odrzuceniu; oferta uzyskała max ilość 100 pkt. przy kryterium cena 100%

Pakiet 15
W pakiecie 15 przetarg zostaje unieważniony, ponieważ oferta z najkorzystniejszą ceną przekracza kwotę szacunkową jaką Zamawiajacy przeznaczył na realizację zamówienia

W pakiecie 15 ofertę złożył jeden wykonawca VWR International Sp. z o.o., Ul. Grudzie 28
05-119 Legionowo, , za cenę 687,96zł. netto i 846,19zł. brutto - wartość szacunkowa
Zamawiającego – 366,00zł. netto.
W związku z powyższym w pakiecie 15 przetarg zostaje unieważniony na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4 – ponieważ cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę jaką zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia.

Pakiet 16
Oferta nr 12
Life Technologies Polska Sp. z o.o.
Ul. Bonifraterska 17
00-203 Warszawa
za cenę 2355,44zł. netto i 2 897,19zł. brutto
Złożono jedna ofertę nie podlegająca odrzuceniu; oferta uzyskała max ilość 100 pkt. przy kryterium cena 100%

Pakiet 17
W pakiecie 17 przetarg zostaje unieważniony na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 – ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.

Dziękujemy za udział w postępowaniu o zamówienie publiczne.

Wykonawców, których oferty zostały wybrane prosimy o przygotowanie umowy wg wzoru załączonego do niniejszego pisma. Umowa dostępna jest również w formie elektronicznej – ew. prośbę proszę wysłać na adres zaopatrzenie@wco.pl.

W związku z tym na mocy art. 94 ust. 1 pkt.2 ustawy Prawo zamówień publicznych wyznacza się termin podpisania umowy na dzień 15.10.2014r

Z poważaniem

Z-ca Dyrektora ds. ekonomiczno eksploatacyjnych

inż. Małgorzata Kołodziej-Sarna

Korzystając z uprawnień wynikających z art. 27 ust. 2 w związku z art. 94 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp prosimy o potwierdzenie otrzymania niniejszego pisma dotyczącego sprawy 350/85/2014 na nr faxu 61/ 88 50 698

Data ......................... Pieczątka i podpis…………………………………

« Powrót do szczegółów zamówienia