Zamówienia publiczne

Przedmiot zamówienia:

Zakup i dostawa urządzeń medycznych i krzeseł

Numer zamówienia:

/125/2008

« Powrót do szczegółów zamówienia

informacja o wyborze ofert









Poznań, dnia 21.01.2009
EZ/490/2009

Wg rozdzielnika: do wszystkich zainteresowanych postępowaniem przetargowym nr 125/2008
Dotyczy: Zakup i dostawa urządzeń medycznych i krzeseł

Wielkopolskie Centrum Onkologii uprzejmie informuje, iż w wyniku przeprowadzonej procedury o zamówienie publiczne w trybie art.38 ( przetarg nieograniczony na zakup i dostawę urządzeń medycznych i krzeseł w poszczególnych pakietach zostały wybrane oferty z najniższą ceną, spełniające wymagania siwz:

Pakiet nr 1 zostaje unieważniony z powodu braku wymaganej liczby ofert- nie wpłynęła żadna oferta.
Podstawa prawna art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych

Pakiet nr 2 zostaje unieważniony z powodu braku wymaganej liczby ofert- nie wpłynęła żadna oferta.
Podstawa prawna art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych

W pakiecie nr 3wybrano ofertę firmy:
Przedsiębiorstwo BAKMED Pokorski, Światek spółka jawna
Ul. Gojawiczyńskiej 1/3
93-249 Łódź
Całkowita wartość zamówienia wynosi 880,00zł netto; 941,60zł brutto.
Termin płatności 30 dni.
Wpłynęła 1 oferta. Odrzucono 0 ofert.
Wartość punktowa oferty w kryterium cena 100% = 100.
Termin dostawy 14 dni od daty podpisania umwoy.
Okres gwarancji- 24 miesiące.

Wykonawcy, którzy złożyli oferty w postępowaniu z wartością punktową.

Nr oferty Nazwa Oferenta Cena oferty punktacja
1 Przedsiębiorstwo BAKMED Pokorski, Światek spółka jawna
Ul. Gojawiczyńskiej 1/3
93-249 Łódź 880,00zł netto; 941,60zł brutto 100

W pakiecie nr 4 wybrano ofertę firmy:
INNOW Jan Wyciślik
Ul. Ustrońska 8
40-763 Katowice
Całkowita wartość zamówienia wynosi 3.710,00zł netto; 3.969,70zł brutto.
Termin płatności 30 dni.
Wpłynęły 3 oferty. Odrzucono 0 ofert.
Wartość punktowa oferty w kryterium cena 100% = 100.
Termin dostawy – 4 tygodnie od podpisania umowy.
Okres gwarancji- 24 miesiące.

Wykonawcy, którzy złożyli oferty w postępowaniu z wartością punktową.

Nr oferty Nazwa Oferenta Cena oferty punktacja
2 Żywiec Medical Trading Sp. z o. o.
Ul. Fabryczna 1
34-340 Żywiec 6.000,00zł netto; 6.420,00zł brutto 61
3 Stolter Sp. z o. o.
Grubno 63
86-212 Stolno 4.356,00zł netto
4.660,92zł brutto 85
5 INNOW Jan Wyciślik
Ul. Ustrońska 8
40-763 Katowice 3.710,00zł netto; 3.969,70zł brutto 100

Pakiet nr 5 zostaje unieważniony z powodu braku wymaganej liczby ofert- nie wpłynęła żadna oferta.
Podstawa prawna art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych

Pakiet nr 6 zostaje unieważniony z powodu braku wymaganej liczby ofert- nie wpłynęła żadna oferta.
Podstawa prawna art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych

W pakiecie nr 7wybrano ofertę firmy:
Przedsiębiorstwo BAKMED Pokorski, Światek spółka jawna
Ul. Gojawiczyńskiej 1/3
93-249 Łódź
Całkowita wartość zamówienia wynosi 1.728,00zł netto; 1.848,96zł brutto.
Termin płatności 30 dni.
Wpłynęły 4 oferty. Odrzucono 0 ofert.
Wartość punktowa oferty w kryterium cena 100% = 100.
Termin dostawy 14 dni od daty podpisania umowy.
Okres gwarancji- 24 miesiące.

Wykonawcy, którzy złożyli oferty w postępowaniu z wartością punktową.

Nr oferty Nazwa Oferenta Cena oferty punktacja
1 Przedsiębiorstwo BAKMED Pokorski, Światek spółka jawna
Ul. Gojawiczyńskiej 1/3
93-249 Łódź 1.728,00zł netto; 1.848,96zł brutto 100
2 Żywiec Medical Trading Sp. z o. o.
Ul. Fabryczna 1
34-340 Żywiec 6.000,00zł netto
6.420,00zł brutto 28
3 Stolter Sp. z o. o.
Grubno 63
86-212 Stolno 1.992,00zł netto
2.131,44zł brutto 86
4 INNOW Jan Wyciślik
Ul. Ustrońska 8
40-763 Katowice 2.774,40zł netto
3.384,72zł brutto 54

Pakiet nr 8 zostaje unieważniony z powodu braku wymaganej liczby ofert- nie wpłynęła żadna oferta.
Podstawa prawna art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych

Pakiet nr 9 zostaje unieważniony z powodu braku wymaganej liczby ofert- nie wpłynęła żadna oferta.
Podstawa prawna art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych

Pakiet nr 10 zostaje unieważniony z powodu braku wymaganej liczby ofert- nie wpłynęła żadna oferta.
Podstawa prawna art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych

W pakiecie nr 11wybrano ofertę firmy:
AKME
Ul. Postępu 1
02-676 Warszawa
Całkowita wartość zamówienia wynosi 8.610,00zł netto 9.212,70zł brutto.
Termin płatności 30 dni.
Wpłynęły 3 oferty. Odrzucono 2 oferty.
Wartość punktowa oferty w kryterium cena 100% = 100.
Termin dostawy 4 tygodnie od podpisania umowy.
Okres gwarancji- 24 miesiące.

Wykonawcy, którzy złożyli oferty w postępowaniu z wartością punktową.

Nr oferty Nazwa Oferenta Cena oferty punktacja
4 AxMediTec
Ul. Składowa 12
15-399 Białystok 4.450,00zł netto 4.761,50zł brutto Odrzucona
2 AKME
Ul. Postępu 1
02-676 Warszawa 8.610,00zł netto
9.212,70zł brutto 100
3 COVIDIEN POLSKA Sp. z o. o.
Al. Jerozolimskie 162
02-342 Warszawa 6.625,00zł netto
7.088,75zł brutto odrzucona

W wyniku oceny ofert Zamawiający odrzuca następujące oferty:

1. Zamawiający odrzuca ofertę firmy AxMediTec, Ul. Składowa 12 15-399 Białystok jako niezgodną z treścią Specyfikacji istotnych warunków zamówienia i wymaganiami Zamawiającego.
W specyfikacji- w zakresie pakietu nr 11 w opisie przedmiotu zamówienia w pkt. 6 wymagano zasilania 6A.
W ofercie w dokumentach potwierdzających parametry techniczne zaoferowanego urządzenia Wykonawca zaoferował zasilanie 7A. W toku postępowania nie skorygowano specyfikacji w tym zakresie.
Wobec powyższego oferta nie spełnia wymagań specyfikacji i podlega odrzuceniu.
Podstawa prawna art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.

2. Zamawiający odrzuca ofertę firmy COVIDIEN POLSKA Sp. z o. o. , Al. Jerozolimskie 162, 02-342 Warszawa jako niezgodną z treścią Specyfikacji istotnych warunków zamówienia i wymaganiami Zamawiającego.
W specyfikacji- w zakresie pakietu nr 11 w opisie przedmiotu zamówienia w pkt. 6 wymagano zasilania 6A.
W ofercie w dokumentach potwierdzających parametry techniczne zaoferowanego urządzenia Wykonawca zaoferował zasilanie 7A. W toku postępowania nie skorygowano specyfikacji w tym zakresie.
Wobec powyższego oferta nie spełnia wymagań specyfikacji i podlega odrzuceniu.
Podstawa prawna art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Dziękujemy za udział w postępowaniu o zamówienie publiczne.
Wybranego oferenta prosimy o przygotowanie umowy załączonej do niniejszego pisma.
Umowa dostępna w formie elektronicznej – prośbę proszę wysłać na adres: sylwia.krzywiak@wco.pl lub zaopatrzenie@wco.pl
Data podpisania umowy 31.01.2009r.





Z poważaniem,
z-ca dyrektora ds. ekonomiczno- eksploatacyjnych



inż. Małgorzata Kołodziej- Sarna


« Powrót do szczegółów zamówienia