Zamówienia publiczne
Przedmiot zamówienia:
Zakup i dostawa płytek i pojemników dla pracowni mikrobiologii.
Numer zamówienia:
/7/2010
« Powrót do szczegółów zamówieniaodp. na pyt.
Poznań, dnia 01-02-2010EZ/ …….…/2010
Wg rozdzielnika
Do wszystkich zainteresowanych postępowaniem o zamówienie publiczne
Dotyczy: przetargu nieograniczonego nr 7/2010 – płytki i pojemniki dla mikrobiologii.
Wielkopolskie Centrum Onkologii uprzejmie informuje, iż Zamawiający udzielam odpowiedzi na zadane pytania do SIWZ.
PYTANIE:
Czy zamawiający wyrazi zgodę na to, by kary za opóźnienie w ustalonym w umowie terminie dostawy obliczane były jako procent wartości niedostarczonego asortymentu? Proponujemy karę umowną w wys. 2% wartości niedostarczonego towaru za każdy rozpoczęty dzień zwłoki.
ODPOWIEDŹ:
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę treści projekt umowy w sposób zaproponowany przez wykonawcę.
Wykonawca podejmując decyzję o złożeniu oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego postępuje w sposób świadomy, kierując się m/in wymogami zamawiającego odnośnie terminów dostawy objętego zamówieniem publicznym sprzętu, a także konsekwencjami niedotrzymania tych terminów, w szczególności w zakresie uprawnienia zamawiającego do żądania od pozostającego w zwłoce ze spełnieniem świadczenia wykonawcy kar umownych. Nie podlega wątpliwości, iż niedostarczenie przez wykonawcę w terminie objętego zamówieniem publicznym sprzętu spowodować może daleko idące konsekwencje po stronie zamawiającego, wiążące się w szczególności z powstaniem po jego stronie szkody. W szczególności w przypadku niedostarczenia przez wykonawcę stanowiących przedmiot zamówienia sprzętu w umówionym terminie, zamawiający może być zmuszony do poniesienia dodatkowych kosztów związanych z koniecznością nabycia przedmiotowego sprzętu innego podmiotu, co może wiązać się z zapłatą wyższej ceny niż zaoferowana przez wykonawcę. Różnica w cenie stanowi w takim przypadku niewątpliwie szkodę poniesioną przez zamawiającego, mającą przy tym związek przyczynowy z niewykonaniem przez wykonawcę zobowiązania do dostarczenia sprzętu we wskazanym w umowie terminie. W związku z powyższym istnieje konieczność zastrzeżenia kary umownej stanowiącej substytut odszkodowania w wysokości określonej z góry przy zawieraniu umowy i odpowiadającej różnicy pomiędzy ceną rzeczywiście uiszczoną przez zamawiającego za przedmiotowy sprzęt, a ceną zaoferowaną przez wykonawcę.
W ocenie Zamawiającego nie ma podstaw do zmiany kwestionowanego postanowienia.
Z poważaniem,
Z-ca Dyr. ds. ekonomiczno-eksploatacyjnych
inż. Małgorzata Kołodziej-Sarna
« Powrót do szczegółów zamówienia