Zamówienia publiczne
Przedmiot zamówienia:
Zakup i dostawa sprzętu medycznego sterylnego jednorazowego użytku.
Numer zamówienia:
/36/2010
« Powrót do szczegółów zamówieniaWybór ofert
Poznań, dnia 26.05.2010rEZ /3591/2010
Wg rozdzielnika do Wykonawców biorących udział w postępowaniu przetargowym nr 36/2010
Dotyczy: przetargu nieograniczonego na zakup i dostawę sprzętu medycznego sterylnego, jednorazowego użytku oraz sprzętu niesterylnego.
Wielkopolskie Centrum Onkologii uprzejmie informuje, iż w wyniku przeprowadzonej procedury o zamówienie publiczne w trybie art.38 (przetarg nieograniczony) do realizacji zamówienia zostały wybrane oferty niżej wymienionych Wykonawców, spełniające wymagania SIWZ.
Pakiet nr 1
Oferta nr 19 firmy:
Centrum Zaopatrzenia Medycznego i Weterynaryjnego Centrowet-Cezal Sp. z o.o.
ul. Dąbrowskiego 133/135, 60-543 Poznań
za cenę 10 327,50zł. netto i 11 050,43zł. brutto
W pakiecie nr 1 wybrana oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt. przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.
W pakiecie nr 1 oferty złożyli niżej wymienieni Wykonawcy:
Numer
Oferty Nazwa i adres Wykonawcy Cena oferty
netto (bez VAT)
brutto (z VAT) Ilość uzyskanych
punktów przy kryterium oceny ofert :
cena 100%
4
VYGON Polska Sp. z o.o.
ul. Francuska 39/6
03-905 Warszawa Pakiet I
21 600,00zł. netto
23 112,00zł. brutto
47,81
7
AKSIS Hurtownia Sprzętu Medycznego
ul. Uczniowska 33
80-530 Gdańsk Pakiet I
11 475,00zł. netto
12 278,25zł. brutto 90,00
9
Skamex Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Spółka Komandytowa
ul. Częstochowska 38/52
93-121 Łódź Pakiet I
25 650,00zł. netto
27 445,50zł. brutto
40,26
14
Bialmed Sp. z o.o.
ul. M Konopnickiej 11a
12-230 Biała Piska
Pakiet I
12 487,50zł. netto
13 361,63zł. brutto 82,70
18
Covidien Polska Sp. z o.o.
Al. Jerozolimskie 162
02-342 Warszawa Pakiet I
21 262,50zł. netto
22 750,88zł. brutto
48,57
19
Górnośląska Centrala Zaopatrzenia Medycznego
ZARYS Sp. z o.o.
ul. Pod Borem 18
41-808 Zabrze Pakiet I
8 100,00zł. netto
8 667,00zł. brutto
Odrzucona
art. 89 ust. 1. pkt. 2
23
SONDA
W. Makowski i Wspólnicy Sp. J.
ul. Poznańska 82b
62-080 Tarnowo Podgórne Pakiet I
13 027,50zł. netto
13 939,43zł. brutto
79,27
24
Centrum Zaopatrzenia Medycznego i Weterynaryjnego Centrowet-Cezal Sp. z o.o.
ul. Dąbrowskiego 133/135
60-543 Poznań Pakiet I
10 327,50zł. netto
11 050,43zł. brutto
100
W pakiecie I oferta firmy ZARYS Sp. z o.o. podlega odrzuceniu ponieważ zaoferowane rurki intubacyjne posiadają nieszczelny mankiet, ścieralną skalę, pod wpływem temperatury rurka zagina się w efekcie czego następuje zamkniecie światła rurki. Wobec powyższego oferta firmy Zarys zostaje odrzucona na mocy art. 87.ust.1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Pakiet nr 2
Oferta nr 18
Covidien Polska Sp. z o.o.
Al. Jerozolimskie 162, 02-342 Warszawa
za cenę 24 075,00zł. netto i 25 760,25zł. brutto
W pakiecie nr 2 złożono jedną ofertę nie podlegająca odrzuceniu; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.
Pakiet nr 3
Oferta nr 9 firmy:
Skamex Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Spółka Komandytowa
ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź
za cenę 19 150,00zł. netto i 20 490,50zł. brutto
W pakiecie nr 1 wybrana oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt. przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.
W pakiecie nr 3 oferty złożyli niżej wymienieni Wykonawcy:
Numer
Oferty Nazwa i adres Wykonawcy Cena oferty
netto (bez VAT)
brutto (z VAT) Ilość uzyskanych
punktów przy kryterium oceny ofert :
cena 100%
4
VYGON Polska Sp. z o.o.
ul. Francuska 39/6
03-905 Warszawa Pakiet III
19 900,00zł. netto
21 293,00zł. brutto
96,23
9
Skamex Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Spółka Komandytowa
ul. Częstochowska 38/52
93-121 Łódź Pakiet III
19 150,00zł. netto
20 490,50zł. brutto
100
14
Bialmed Sp. z o.o.
ul. M Konopnickiej 11a, 12-230 Biała Piska
Pakiet III
19 780,00zl. netto
21 164,60zł. brutto
96,81
Pakiet nr 4
Oferta nr 24 firmy:
Centrum Zaopatrzenia Medycznego i Weterynaryjnego Centrowet-Cezal Sp. z o.o.
ul. Dąbrowskiego 133/135, 60-543 Poznań
za cenę 22 563,00zł. netto i 24 142,44zł. brutto
W pakiecie nr 4 złożono jedną ofertę nie podlegająca odrzuceniu; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.
Pakiet nr 5
Oferta nr 19
Górnośląska Centrala Zaopatrzenia Medycznego ZARYS Sp. z o.o.
ul. Pod Borem 18, 41-808 Zabrze
za cenę 6 500,00zł. netto i 6 955,00zł. brutto
Wybrana oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt., przy kryterium oceny
ofert cena – 100%.
W pakiecie V oferty złożyli niżej wymienieni Wykonawcy:
Numer
Oferty Nazwa i adres Wykonawcy Cena oferty
netto (bez VAT)
brutto (z VAT) Ilość uzyskanych
punktów przy kryterium oceny ofert :
cena 100%
13
PROMED S.A.
ul. Krajewskiego 1B
01-520 Warszawa
Pakiet V
15 900,00zł. netto
17 013,00zł. brutto 40,88
14
Bialmed Sp. z o.o.
ul. M Konopnickiej 11a
12-230 Biała Piska Pakiet V
9 770,00zł. netto
10 453,90zł. brutto
66,53
18
Covidien Polska Sp. z o.o.
Al. Jerozolimskie 162, 02-342 Warszawa
Pakiet V
20 500,00zł. netto
21 935,00zł. brutto
Odrzucona
art. 89 ust. 1. pkt. 2
19 Górnośląska Centrala Zaopatrzenia Medycznego ZARYS Sp. z o.o.
ul. Pod Borem 18, 41-808 Zabrze Pakiet V
6 500,00zł. netto
6 955,00zł. brutto
100
24 Centrum Zaopatrzenia Medycznego i Weterynaryjnego Centrowet-Cezal Sp. z o.o.
ul. Dąbrowskiego 133/135
60-543 Poznań Pakiet V
7 840,00zł. netto
8 388,80zł. brutto
82,91
W pakiecie V oferta firmy Covidien Polska Sp. z o.o. podlega odrzuceniu ponieważ zaoferowano rurki ustno- gardłowe w rozmiarze 3/8mm - tj. za mały rozmiar (rozmiar dziecięcy), podczas gdy zamawiający wymagał rurek w rozmiarach 2/90 mm i 2/80 mm, a także w wyniku zapytań dopuścił rurki w rozmiarze 3/90mm. Wobec powyższego oferta firmy Covidien zostaje odrzucona na mocy art. 87.ust.1 pkt. 2 – jej treść nie odpowiada
Pakiet nr 6
Oferta nr 24 firmy:
Centrum Zaopatrzenia Medycznego i Weterynaryjnego Centrowet-Cezal Sp. z o.o.
ul. Dąbrowskiego 133/135, 60-543 Poznań
za cenę 11 585,00zł. netto i 12 395,95zł. brutto
W pakiecie nr 6 złożono jedną ofertę nie podlegająca odrzuceniu; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.
Pakiet nr 7
Oferta nr Bialmed Sp. z o.o.
ul. M Konopnickiej 11a, 12-230 Biała Piska
za cenę 3 939,00zł. netto i 4 214,73zł. brutto
W pakiecie nr 7 wybrana oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt., przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.
W pakiecie tym oferty złożyli niżej wymienieni Wykonawcy:
Numer
Oferty Nazwa i adres Wykonawcy Cena oferty
netto (bez VAT)
brutto (z VAT) Ilość uzyskanych
punktów przy kryterium oceny ofert :
cena 100%
14
Bialmed Sp. z o.o.
ul. M Konopnickiej 11a
12-230 Biała Piska Pakiet VII
3 939,00zł. netto
4 214,73zł. brutto
100
24
Centrum Zaopatrzenia Medycznego i Weterynaryjnego Centrowet-Cezal Sp. z o.o.
ul. Dąbrowskiego 133/135,
60-543 Poznań Pakiet VII
4 671,00zł. netto
4 997,97zł. brutto
84,33
Pakiet nr 8
Oferta nr 10 firmy:
AKME Sp. z o. o. Sp. K
ul. Postępu 1, 02-676 Warszawa
za cenę 3 450,00zł. netto i 3 692,00zł. brutto
W pakiecie nr 8 złożono jedną ofertę nie podlegająca odrzuceniu; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.
Pakiet nr 9
Oferta nr 9
Skamex Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Spółka Komandytowa
ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź
za cenę 1 890,00zł. netto i 2 022,30zł. brutto
W pakiecie nr 9 wybrana oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt., przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.
W pakiecie nr 9 oferty złożyli niżej wymienieni Wykonawcy:
Numer
Oferty Nazwa i adres Wykonawcy Cena oferty
netto (bez VAT)
brutto (z VAT) Ilość uzyskanych
punktów przy kryterium oceny ofert :
cena 100%
6 Aesculap Chifa sp. z o.o.
ul. Tysiąclecia 14
64-300 Nowy Tomyśl
Pakiet IX
2 805,00zł. netto
3 001,35zł. brutto 67,38
9
Skamex Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Spółka Komandytowa
ul. Częstochowska 38/52
93-121 Łódź Pakiet IX
1 890,00zł. netto
2 022,30zł. brutto
100 pkt.
Pakiet nr 10
Oferta nr 4
VYGON Polska Sp. z o.o.
ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa
za cenę 4 800,00zł. netto i 5 136,00zł. brutto
W pakiecie nr 10 wybrana oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt., przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.
W pakiecie nr 10 oferty złożyli niżej wymienieni Wykonawcy:
Numer
Oferty Nazwa i adres Wykonawcy Cena oferty
netto (bez VAT)
brutto (z VAT) Ilość uzyskanych
punktów przy kryterium oceny ofert :
cena 100%
4
VYGON Polska Sp. z o.o.
ul. Francuska 39/6
03-905 Warszawa Pakiet X
4 800,00zł. netto
5 136,00zł. brutto
100
6 Aesculap Chifa sp. z o.o.
ul. Tysiąclecia 14
64-300 Nowy Tomyśl
Pakiet X
10 650,00zl. netto
11 395,50zł. brutto
45,07
Pakiet nr 11
Oferta nr 9
Skamex Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Spółka Komandytowa
ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź
za cenę 28 209,72zł. netto i 30 184,40zł. brutto
W pakiecie nr 11 złożono jedną ofertę nie podlegająca odrzuceniu; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.
Pakiet nr 12
W pakiecie nr 12 przetarg został unieważniony na mocy art. 93 ust. 1 .1) ustawy Prawo zamówień publicznych, ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
Pakiet nr 13
Oferta nr 14
Bialmed Sp. z o.o.
ul. M Konopnickiej 11a, 12-230 Biała Piska
za cenę 12 300,00zł. netto i 13 161,00zl. brutto
W pakiecie nr 14 wybrana oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt., przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.
W pakiecie 13 ofertę złożyły firmy
Numer
Oferty Nazwa i adres Wykonawcy Cena oferty
netto (bez VAT)
brutto (z VAT) Ilość uzyskanych
punktów przy kryterium oceny ofert :
cena 100%
14
Bialmed Sp. z o.o.
ul. M Konopnickiej 11a
12-230 Biała Piska Pakiet XIII
12 300,00zł. netto
13 161,00zl. brutto 100
19 Górnośląska Centrala Zaopatrzenia Medycznego ZARYS Sp. z o.o.
ul. Pod Borem 18, 41-808 Zabrze Pakiet XIII
1 800,00zł. netto
1 926,00zł. brutto
Odrzucona
art. 89 ust. 1 pkt. 6 ustawy Pzp
24 Centrum Zaopatrzenia Medycznego i Weterynaryjnego Centrowet-Cezal Sp. z o.o.
ul. Dąbrowskiego 133/135
60-543 Poznań Pakiet XIII
14 175,00zł. netto
15 167,25zł. brutto 86,77
Wezwany do wyjaśnienia w sprawie rażąco niskiej ceny oferty w pakiecie 13 (pismo WCO EZ/3153/2010 z dnia 10.05.2010r) Wykonawca – Górnośląska Centrala Zaopatrzenia Medycznego Zarys Sp. z o.o. stwierdził w swoim piśmie, że w ofercie zaistniała błąd w podaniu ceny jednostkowej produktu – jest 1,20zł. netto – winno być 12,00zł. netto. Ponieważ oferty tej nie można poprawić na mocy art. 87 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, podlega ona odrzuceniu z mocy art. 89 ust. 1 pkt. 6 ww ustawy.
Pakiet nr 14
Oferta nr 1 firmy:
Edwards Lifesciences Poland Sp. z o.o.
Al. Jerozolimskie 214, 02-486 Warszawa
za cenę 33 500,00zł. netto i 35 845,00zł. brutto
W pakiecie nr 15 złożono jedną ofertę nie podlegająca odrzuceniu; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.
Pakiet 15
W pakiecie nr 15 oferty złożył Wykonawca:
Numer
Oferty Nazwa i adres Wykonawcy Cena oferty
netto (bez VAT)
brutto (z VAT) Ilość uzyskanych
punktów przy kryterium oceny ofert :
cena 100%
3
JKT Wytwórnia Artykułów Higienicznych Sp. z o.o.
ul. Zwycięstwa 17A
15 – 703 Białystok Pakiet XV
7 200,00zł. netto
7 757,50zł. brutto
Odrzucona art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp
Oferta firmy JKT Wytwórnia Artykułów Higienicznych Sp. z o.o. w pakiecie XV zawiera błąd polegający na wpisaniu i wycenieniu w Formularzu cenowym dwóch pozycji, podczas gdy pismem nr EZ/ 2557/2010 z dn. 15.04.2010 r Zamawiający odpowiadając na pytania dokonał modyfikacji SIWZ i z poz. 2 tego pakietu utworzył pakiet nr XXIX. W tym stanie rzeczy nie jest możliwe dokonanie oceny oferty, ponieważ jest ona niezgodna ze specyfikacją a w związku z tym oferta podlega odrzuceniu na mocy art., 89 ust.1 pkt. 2 jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
W pakiecie 15 niniejszego postępowania przetarg został unieważniony na mocy art. 93 ust. 1 .1) ustawy Prawo zamówień publicznych, ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
Pakiet 16
Oferta nr 3
JKT Wytwórnia Artykułów Higienicznych Sp. z o.o.
ul. Zwycięstwa 17A, 15 – 703 Białystok
za cenę 5 600,00zł. netto i 5 992,00zł. brutto
W pakiecie nr 16 złożono jedną ofertę nie podlegająca odrzuceniu; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.
W pakiecie nr 16 oferty złożyli niżej wymienieni Wykonawcy:
Numer
Oferty Nazwa i adres Wykonawcy Cena oferty
netto (bez VAT)
brutto (z VAT) Ilość uzyskanych
punktów przy kryterium oceny ofert :
cena 100%
3
JKT Wytwórnia Artykułów Higienicznych Sp. z o.o.
ul. Zwycięstwa 17A
15 – 703 Białystok Pakiet XVI
5 600,00zł. netto
5 992,00zł. brutto
100
8
Paul Hartmann Polska Sp. z o.o.
ul. Partyzancka 133/151
95-200 Pabianice Pakiet XVI
3 944,00zł. netto
4 220,08zł. brutto
Odrzucona art. 89 ust. 1. 2 ustawy Pzp
Wezwany do wyjaśnienia treści złożonej oferty (pismem WCO EZ/2895/2010 z dnia 29.04.2010r) Wykonawca – Paul Hartmann Polska Sp. z o.o. w sprawie ilości warstw serwety zaproponowanej w ofercie poinformował, iż serweta ta składa się z 2 warstw. Zamawiający dokonał modyfikacji opisu przedmiotu zamówienia w pakiecie 16 poprzez wykreślenie zdania ( pismo EZ/ 2557/2010 z dn. 15.04.2010 r dotyczącego dwuwarstwowości serwet.
W związku z powyższym oferta nr 8 w pakiecie 16 podlega odrzuceniu na mocy art. 89 ust.1 pkt. 2 ustawy Pzp, ponieważ nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Pakiet 17
Oferta nr 3
JKT Wytwórnia Artykułów Higienicznych Sp. z o.o.
ul. Zwycięstwa 17A, 15 – 703 Białystok
za cenę 6 000,00zł. netto i 6 420,00zł. brutto
W pakiecie nr 17 złożono jedną ofertę nie podlegająca odrzuceniu; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.
W pakiecie nr 17 oferty złożyli niżej wymienieni Wykonawcy:
Numer
Oferty Nazwa i adres Wykonawcy Cena oferty
netto (bez VAT)
brutto (z VAT) Ilość uzyskanych
punktów przy kryterium oceny ofert :
cena 100%
3
JKT Wytwórnia Artykułów Higienicznych Sp. z o.o.
ul. Zwycięstwa 17A
15 – 703 Białystok Pakiet XVII
6 000,00zł. netto
6 420,00zł. brutto
100
8
Paul Hartmann Polska Sp. z o.o.
ul. Partyzancka 133/151
95-200 Pabianice Pakiet XVII
5 832,00zł. netto
6 240,24zł. brutto
Odrzucona art. 89 ust. 1. 2 ustawy Pzp
Wezwany do wyjaśnienia treści złożonej oferty (pismem WCO EZ/2895/2010 z dnia 29.04.2010r) Wykonawca – Paul Hartmann Polska Sp. z o.o. w sprawie ilości warstw serwety zaproponowanej w ofercie poinformował, iż serweta ta składa się z 2 warstw. Zamawiający dokonał modyfikacji opisu przedmiotu zamówienia w pakiecie 17 poprzez wykreślenie zdania ( pismo EZ/ 2557/2010 z dn. 15.04.2010 r) dotyczącego dwuwarstwowości serwet, ponadto Wykonawca zaoferował serwetę o wymiarach 150 x 175cm – wymóg określony w siwz to wymiary 150 x 100cm.
W związku z powyższym oferta nr 8 w pakiecie 17 podlega odrzuceniu na mocy art. 89 ust.1 pkt. 2 ustawy Pzp, ponieważ nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Pakiet nr 18
Oferta nr 2
Tietze Medical Sp. z o.o.
ul. Osiedle 28, 46-060 Prószków
za cenę 14 000,00zł. netto i 14 960,00zł. brutto
Wybrano najkorzystniejszą ofertę ; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.
W pakiecie nr 18 oferty złożyli niżej wymienieni Wykonawcy:
Numer
Oferty Nazwa i adres Wykonawcy Cena oferty
netto (bez VAT)
brutto (z VAT) Ilość uzyskanych
punktów przy kryterium oceny ofert :
cena 100%
2
Tietze Medical Sp. z o.o.
ul. Osiedle 28
46-060 Prószków Pakiet XVIII
14 000,00zł. netto
14 960,00zł. brutto 100
5
EKOMED Sp. z o.o.
ul. Łotweska 17/01
03-918 Warszawa Pakiet XVIII
38 800,00zł. netto
41 516,00zł. brutto 36,03
Pakiet nr 19
Oferta nr 22
Hammermed sp. z o.o. Sp. K
ul. Kopcińskiego 73/75, 90-033 Łódź
za cenę 21 166,80zł. netto i 22 648,48zł. brutto
W pakiecie nr 19 złożono jedną ofertę nie podlegająca odrzuceniu; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.
Pakiet nr 20
Oferta nr 21
VARIMED sp. z o.o.
ul. Powstańców Śl. 5, 53-332 Wrocław
za cenę 9 775,08zł. netto i 10 459,34zł. brutto
W pakiecie nr 20 złożono jedną ofertę nie podlegająca odrzuceniu; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.
Pakiet nr 21
Oferta nr 21
VARIMED sp. z o.o.
ul. Powstańców Śl. 5, 53-332 Wrocław
za cenę 8 557,92zl. netto i 9 156,97zł. brutto
W pakiecie nr 21 złożono jedną ofertę nie podlegająca odrzuceniu; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.
Pakiet nr 22
Oferta nr 21
VARIMED sp. z o.o.
ul. Powstańców Śl. 5, 53-332 Wrocław
za cenę 7121,52zł. netto i 7620,03zł. brutto
W pakiecie nr 22 złożono jedną ofertę nie podlegająca odrzuceniu; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.
Pakiet nr 23
Oferta nr 14
Bialmed Sp. z o.o.
ul. M Konopnickiej 11a, 12-230 Biała Piska
za cenę 12 052,70zł. netto i 12 896,40zł. brutto
W pakiecie nr 23 złożono jedną ofertę nie podlegająca odrzuceniu; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.
Pakiet nr 24
Oferta nr 15
Toruńskie zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A.
ul. Żółkowskiego 20/26, 87-100 Toruń
za cenę 6 050,00zł.netto i 6 473,50zł. brutto
W pakiecie nr 24 złożono jedną ofertę nie podlegająca odrzuceniu; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.
Pakiet 25
Oferta nr 18
Covidien Polska Sp. z o.o.
Al. Jerozolimskie 162, 02-342 Warszawa
za cenę 50 065,00zł. netto i 53 569,55zł. brutto
W pakiecie nr 25 złożono jedną ofertę nie podlegająca odrzuceniu; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.
W pakiecie nr 25 oferty złożyli niżej wymienieni Wykonawcy:
Numer
Oferty Nazwa i adres Wykonawcy Cena oferty
netto (bez VAT)
brutto (z VAT) Ilość uzyskanych
punktów przy kryterium oceny ofert :
cena 100%
9
Skamex Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Spółka Komandytowa
ul. Częstochowska 38/52
93-121 Łódź Pakiet XXV
20 000,00zł. netto
21 400,00zł. brutto
Odrzucona art. 89 ust. 1. 2 ustawy Pzp
18
Covidien Polska Sp. z o.o.
Al. Jerozolimskie 162
02-342 Warszawa Pakiet XXV
50 065,00zł. netto
53 569,55zł. brutto
100
Złożona w pakiecie 25 oferta firmy SKAMEX jest niezgodna z siwz, ponieważ końcówka do ssaka nie posiada oliwki, co było wymagane w opisie przedmiotu zamówienia. Jej brak jest niebezpieczny dla hospitalizowanych pacjentów, ponieważ oliwka z bocznymi otworami uniemożliwia wciągnięcie tkanki do światła ssaków (np. jelito, żołądek). W związku z tym, że przedmiot zamówienia oferowany przez firmę Skamex jest niezgodny z wymaganiami zawartymi w siwz, oferta podlega odrzuceniu na mocy art. 89 ust.1 pkt.2 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Pakiet nr 26
Oferta nr 18
Covidien Polska Sp. z o.o.
Al. Jerozolimskie 162, 02-342 Warszawa
za cenę 16 488,00zł. netto i 17 642,16zł. brutto
W pakiecie nr 26 złożono jedną ofertę nie podlegająca odrzuceniu; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.
Pakiet nr 27
Oferta nr 6
Aesculap Chifa sp. z o.o.
ul. Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyśl
za cenę 585,00zł. netto i 625,95zł. brutto
W pakiecie nr 27 złożono jedna ofertę nie podlegająca odrzuceniu; uzyskała max ilość punktów -100 pkt., przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.
W pakiecie nr 27 oferty złożyli niżej wymienieni Wykonawcy:
Numer
Oferty Nazwa i adres Wykonawcy Cena oferty
netto (bez VAT)
brutto (z VAT) Ilość uzyskanych
punktów przy kryterium oceny ofert :
cena 100%
6
Aesculap Chifa sp. z o.o.
ul. Tysiąclecia 14
64-300 Nowy Tomyśl
Pakiet XXVII
585,00zł. netto
625,95zł. brutto
100
9
Skamex Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Spółka Komandytowa
ul. Częstochowska 38/52
93-121 Łódź Pakiet XXV
214,50zł. netto
229,52zł. brutto
Odrzucona art. 89 ust. 1 pkt.2 ustawy Pzp
19
Górnośląska Centrala Zaopatrzenia Medycznego ZARYS Sp. z o.o.
ul. Pod Borem 18, 41-808 Zabrze Pakiet XXVII
300,00zł. netto
321,00zł. brutto Odrzucona art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp
W pakiecie 27 (przyrząd Redona) Zamawiający wymagał niskociśnieniowego systemu drenażu ran typu Redona z mieszkiem o objętości 40ml i dopuścił system drenażu ran typu Redona o objętości 50ml (pismo EZ/2557/2010 z dn. 15.04.2010r) i objętości 30ml (pismo EZ/2614/1/2010 z dn. 20.05.2010r).
Wykonawca Skamex Sp. z o.o. Sp. K. zaoferował przyrząd z mieszkiem o objętości 25ml, co jest niezgodne ze specyfikacją. W związku z tym, oferta firmy Skamex w pakiecie 27 podlega odrzuceniu na mocy art. 87 ust.1 pkt. 2, ponieważ jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Wykonawca Zarys Sp. z o.o. zaoferował w pakiecie 27 niskociśnieniowego systemu drenażu ran typu Redona z mieszkiem twardym utrudniającym zasysanie płynów i zastój ropy, skrzepów w ranie; połączenie drenu z butelką nie jest szczelne, łatwo się wysuwa, powodując brak podciśnienia w zestawie, co w konsekwencji może doprowadzić do powstania krwiaka. Na podstawie przetestowanych próbek stwierdzono, że oferowany system do drenażu ran typu Redona jest niezgodny ze specyfikacją i podlega odrzuceniu na mocy art. 89 ust.1 pkt. 2 ustawy Pzp.
Pakiet 28
Oferta nr 12
EUMed Sp. z o.o.
ul. Chłopickiego 50, 04-275 Warszawa
za cenę 41 155,98zł. netto i 44 036,89zł. brutto
W pakiecie nr 28 złożono jedną ofertę nie podlegająca odrzuceniu; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.
Pakiet 29
Oferta nr 16
Tomed Sp. z o.o.
ul. Strzeleckiego 8 m. 75, 02-776 Warszawa
za cenę 5 200,00zł. netto i 5 564,00zł. brutto
W pakiecie nr 29 złożono jedną ofertę nie podlegająca odrzuceniu; oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt, przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.
Pakiet 30
Oferta nr 11
Aero-Medika Sp. z o.o.
ul. Kopernika 36/40
00-924 Warszawa
za cenę 6 000,00zł. netto i 6 420,00zl. brutto
W pakiecie nr 30 wybrana oferta uzyskała max ilość punktów -100 pkt., przy kryterium oceny ofert : cena – 100%.
W pakiecie nr 30 oferty złożyli niżej wymienieni Wykonawcy:
Numer
Oferty Nazwa i adres Wykonawcy Cena oferty
netto (bez VAT)
brutto (z VAT) Ilość uzyskanych
punktów przy kryterium oceny ofert :
cena 100%
11
Aero-Medika Sp. z o.o.
ul. Kopernika 36/40
00-924 Warszawa Pakiet XXX
6 000,00zł. netto
6 420,00zl. brutto
100
17
Roche Diagnostics
Polska Sp. z o.o.
ul. Wybrzeże Gdańskie 6B
01-531 Warszawa Pakiet XXX
7 258,00zł. netto
7 802,80zł. brutto 82,28
20
Abbott Laboratries
Poland Sp. z o.o.
ul. Postępu 21B
02-676 Warszawa Pakiet XXX
7 018,00zł. netto
7 509,26zł. brutto Odrzucona - art.89 ust.1 pkt.2 ustawy Pzp
W ofercie nr 20 firmy Abbott Laboratries Poland Sp. z o.o. w formularzu cenowym zaoferowano i wyceniono wyłącznie paski testowe do glukometrów natomiast nie oszacowano dzierżawy glukometrów, co wchodziło w zakres przedmiotowego postępowania - pismem WCO nr EZ/2614/1/2010 z dnia 20.04.2010r Zamawiający dokonał modyfikacji przedmiotu zamówienia w pakiecie 30, polegającej na rozszerzeniu zakresu przedmiotu zamówienia o dzierżawę 20 szt. aparatów do pomiaru glukozy we krwi z użyciem oferowanych pasków.
W związku z powyższym oferta nr 20 podlega odrzuceniu na mocy art. 89 ust. 1 pkt.2 ustawy Pzp – jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Wykonawcom, których oferty zostały odrzucone przysługują środki ochrony prawnej wynikające z art. 179 i następnych ustawy z 29 stycznia 2004r Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz.U z 2007r Nr 223, poz. 1655 z poźn. zmianami).
Dziękujemy za udział w postępowaniu o zamówienie publiczne.
Wykonawców, których oferty zostały wybrane prosimy o przygotowanie umów wg wzoru załączonego do niniejszego pisma. Umowa dostępna jest również w formie elektronicznej – prośbę proszę wysłać na adres zaopatrzenie@wco.pl.
W dniu dzisiejszym zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty zostanie umieszczone na stronie internetowej WCO oraz przesłane zainteresowanym Wykonawcom za pomocą fax-u.
W związku z tym na mocy art. 94 ust. 1 pkt.1 ustawy Prawo zamówień publicznych na wyznacza się termin podpisania umowy na dzień 02.06.2010r.
Z poważaniem
Z-ca Dyrektora ds. ekonomiczno-eksploatacyjnych
inż. Małgorzata Kołodziej-Sarna
Korzystając z uprawnień wynikających z art. 27 ust. 2 w związku z art. 94 ust. 1 pkt.2 ustawy Pzp prosimy o potwierdzenie otrzymania niniejszego pisma dotyczącego sprawy 36/2010
na nr faxu 61/ 88 50 698
Data…………………… Pieczątka i podpis…………………………………
« Powrót do szczegółów zamówienia