Zamówienia publiczne
Przedmiot zamówienia:
Zakup i dostawa urządzeń i mebli medycznych: pulsooksymetr, łóżka, wózek inwalidzki, wózek do przewożenia cytostatyków, kozetka
Numer zamówienia:
/53/2008
« Powrót do szczegółów zamówieniarozstrzygnięcie protestu
Poznań, dnia 2008-05-28
EZ/ ...3124..../ 2007
Protestujący:
FAMED S.A.
Ul. Fabryczna 1
34-300 Żywiec
Otrzymują do wiadomości:
Wszyscy uczestnicy postępowania o zamówienie publiczne
Dotyczy: Przetargu nieograniczonego nr 53/2008 Zakup i dostawa urządzeń i mebli medycznych: pakiet nr 2 łóżka.
ROZSTRZYGNIĘCIE PROTESTU.
Na podstawie art. 183 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zmawiający oddala w protest z dnia 19.05.2008 r. przez FAMED S.A. ul. Fabryczna 1 34-300 Żywiec.
UZASADNIENIE.
Działając na podstawie art. 183 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U z 2006 r. Nr 164, poz. 1163 z późn. zm.) Zamawiający nie może uznać protestu firmy FAMED S.A. ul. Fabryczna 1 34-300 Żywiec jako zasadny, gdyż wg Zamawiającego specyfikacji istotnych warunków zamówienia dokładnie określała w pkt. III .1.5 dopuszczenie składania ofert równoważnych.
Cyt. SIWZ:
„Zamawiający dopuszcza możliwość składania ofert równoważnych. W specyfikacji technicznej określono przedmiot zamówienia wskazując jego opis i parametry techniczne Zaproponowany przez Wykonawcę sprzęt nie może posiadać parametrów gorszych niż wskazane przez Zamawiającego. Przez ofertę równoważną należy rozumieć ofertę o parametrach technicznych nie gorszych niż zamawiane. W przypadku ofert równoważnych do załącznika specyfikacji technicznej należy dołączyć dokładny opis parametrów technicznych oferowanego sprzętu w języku polskim z podaniem typu i producenta zaproponowanego sprzętu – pod rygorem nieważności oferty. Zaproponowane w ofercie równoważnej urządzenia musza być zgodne ze wszystkimi wymaganymi i podanymi normami jakości”.
W dalszej części protestu wnosicie Państwo o dopuszczenie innych parametrów łóżek , który to wniosek był również zawarty w Państwa w pytaniach:
• przesłanych nieczytelnie faxem dnia 16.5.2008 r. ,
• czytelnie email-em dnia 19.5.2008 r.,
na które Zamawiający nie zdążył jeszcze udzielić odpowiedzi, ponieważ w ślad za pytaniami do specyfikacji wpłynął 19.5.2008 r. protest.
Zamawiający udzieli odpowiedzi na pytania i przedłuży terminy składania ofert w terminie 2/dwóch dni po niniejszym rozstrzygnięciu protestu.
W związku z powyższym Zmawiający oddala protest jako bezzasadny.
P O U C Z E N I E
Stosownie do dyspozycji art. 184 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych od niniejszego rozstrzygnięcia nie przysługuje Wykonawcy odwołanie przy zamówieniu poniżej 206000 euro.
Z poważaniem,
..........................
« Powrót do szczegółów zamówienia