Zamówienia publiczne

Przedmiot zamówienia:

Zakup i dostawę sprzętów i urządzeń medycznych.

Numer zamówienia:

/56/2010

informacja o wyborze ofert

Poznań, dnia 10.06.2010
EZ/3913/2010

Wg rozdzielnika: do wszystkich zainteresowanych postępowaniem przetargowym nr 56/2010
Dotyczy: Zakup i dostawa sprzętów i urządzeń medycznych

Wielkopolskie Centrum Onkologii uprzejmie informuje, iż w wyniku przeprowadzonej procedury o zamówienie publiczne w trybie art.38 ( przetarg nieograniczony na zakup i dostawę sprzętów i urządzeń medycznych w poszczególnych pakietach została wybrana oferta z najniższą ceną, spełniająca wymagania siwz:

PAKIET NR 1

W pakiecie nr 1 wybrano ofertę firmy
LABART
Ul. Św. Antoniego 24
61-359 Poznań
Całkowita wartość zamówienia wynosi 3.840,00zł netto; 4.684,80zł brutto.
Termin dostawy do 6 tygodni od dnia podpisania umowy.
Okres gwarancji 24 miesiące.
Termin płatności 30 dni.
Wpłynęła 1 oferta. Odrzucono 0 ofert.
Wartość punktowa oferty w kryterium cena 100% = 100.
Uzasadnienie wyboru- ważna oferta najkorzystniejsza cenowo.

Wykonawcy, którzy złożyli ofert w pakiecie nr 1 wraz z punktacją:
Numer oferty Nazwa (firma) i adres wykonawcy Cena * punktacja
6 LABART
Ul. Św. Antoniego 24
61-359 Poznań 3.840,00zł netto; 4.684,80zł brutto 100

PAKIET NR 2

Postępowanie unieważniono z powodu braku wymaganej liczby ofert.
Wpłynęła jedna oferta, odrzucono 1 ofertę.
Podstawa prawna art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Wykonawcy, którzy złożyli ofert w pakiecie nr 2:
Numer oferty Nazwa (firma) i adres wykonawcy Cena * punktacja
4 CEZAL Tomasz Ruszkiewicz
Ul. Grójecka 79A/31
02-094 Warszawa 188,52zł netto; 230,00zł brutto
odrzucona

Zamawiający odrzuca ofertę CEZAL Tomasz Ruszkiewicz z siedzibą w Warszawie przy ulicy Grójeckiej 79A/31 jako niezgodną z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
W SIWZ w części II pkt. e Zamawiający wymagał gwarancji na oferowane urządzenia przez okres co najmniej 24 miesięcy.
Wykonawca w Formularzu ofertowym pkt. 12 zaoferował okres gwarancji 12 miesięcy. Tym samym Wykonawca nie spełnił warunku wymaganego przez Zamawiającego i jego oferta podlega odrzuceniu.
Podstawa prawna art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.

PAKIET NR 3

Postępowanie unieważniono z powodu braku wymaganej liczby ofert.
Wpłynęła jedna oferta, odrzucono 1 ofertę.
Podstawa prawna art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Wykonawcy, którzy złożyli ofert w pakiecie nr 3:

Numer oferty Nazwa (firma) i adres wykonawcy Cena * punktacja
4 CEZAL Tomasz Ruszkiewicz
Ul. Grójecka 79A/31
02-094 Warszawa 81,97zł netto;
100,00zł brutto
odrzucona

Zamawiający odrzuca ofertę CEZAL Tomasz Ruszkiewicz z siedzibą w Warszawie przy ulicy Grójeckiej 79A/31 jako niezgodną z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
W SIWZ w części II pkt. e Zamawiający wymagał gwarancji na oferowane urządzenia przez okres co najmniej 24 miesięcy.
Wykonawca w Formularzu ofertowym pkt. 12 zaoferował okres gwarancji 12 miesięcy. Tym samym Wykonawca nie spełnił warunku wymaganego przez Zamawiającego i jego oferta podlega odrzuceniu.
Podstawa prawna art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.

PAKIET NR 4

W pakiecie nr 4 wybrano ofertę firmy
ALVO Grupa Gastrometal
Ul. Południowa 21A
64-030 Śmigiel
Całkowita wartość zamówienia wynosi 5.000,00zł netto; 5.350,00zł brutto.
Termin dostawy do 6 tygodni od dnia podpisania umowy.
Okres gwarancji 24 miesiące.
Termin płatności 30 dni.
Wpłynęły 3 oferty. Odrzucono 1 ofertę.
Wartość punktowa oferty w kryterium cena 100% = 100.
Uzasadnienie wyboru- ważna oferta najkorzystniejsza cenowo.

Wykonawcy, którzy złożyli ofert w pakiecie nr 4:
Numer oferty Nazwa (firma) i adres wykonawcy Cena * punktacja
3 TRIBO Sp z o.o.
Ul. Aleja Pokoju nr 5
86-060 Nowa Wieś Wielka 5.614,00zł netto; 6.006,98zł brutto
89
4 CEZAL Tomasz Ruszkiewicz
Ul. Grójecka 79A/31
02-094 Warszawa 6.800,00zł netto; 7.276,00zł brutto
odrzucona
7 ALVO Grupa Gastrometal
Ul. Południowa 21A
64-030 Śmigiel 5.000,00zł netto; 5.350,00zł brutto
100

Zamawiający odrzuca ofertę CEZAL Tomasz Ruszkiewicz z siedzibą w Warszawie przy ulicy Grójeckiej 79A/31 jako niezgodną z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
W SIWZ w części II pkt. e Zamawiający wymagał gwarancji na oferowane urządzenia przez okres co najmniej 24 miesięcy.
Wykonawca w Formularzu ofertowym pkt. 12 zaoferował okres gwarancji 12 miesięcy. Tym samym Wykonawca nie spełnił warunku wymaganego przez Zamawiającego i jego oferta podlega odrzuceniu.
Podstawa prawna art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.

PAKIET NR 5

W pakiecie nr 5 wybrano ofertę firmy
ALVO Grupa Gastrometal
Ul. Południowa 21A
64-030 Śmigiel
Całkowita wartość zamówienia wynosi 1.540,00zl netto; 1.647,80zł brutto.
Termin dostawy do 6 tygodni od dnia podpisania umowy.
Okres gwarancji 24 miesiące.
Termin płatności 30 dni.
Wpłynęły 3 oferty. Odrzucono 1 ofertę.
Wartość punktowa oferty w kryterium cena 100% = 100.
Uzasadnienie wyboru- ważna oferta najkorzystniejsza cenowo.

Wykonawcy, którzy złożyli ofert w pakiecie nr 5:
Numer oferty Nazwa (firma) i adres wykonawcy Cena * punktacja
3 TRIBO Sp z o.o.
Ul. Aleja Pokoju nr 5
86-060 Nowa Wieś Wielka 1.920,00zł netto; 2.054,40zł brutto 80
4 CEZAL Tomasz Ruszkiewicz
Ul. Grójecka 79A/31
02-094 Warszawa 1.920,00zł netto; 2.054,40zł brutto
odrzucona
7 ALVO Grupa Gastrometal
Ul. Południowa 21A
64-030 Śmigiel 1.540,00zl netto; 1.647,80zł brutto 100

Zamawiający odrzuca ofertę CEZAL Tomasz Ruszkiewicz z siedzibą w Warszawie przy ulicy Grójeckiej 79A/31 jako niezgodną z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
W SIWZ w części II pkt. e Zamawiający wymagał gwarancji na oferowane urządzenia przez okres co najmniej 24 miesięcy.
Wykonawca w Formularzu ofertowym pkt. 12 zaoferował okres gwarancji 12 miesięcy. Tym samym Wykonawca nie spełnił warunku wymaganego przez Zamawiającego i jego oferta podlega odrzuceniu.
Podstawa prawna art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.

PAKIET NR 6

Postępowanie unieważniono z powodu braku wymaganej liczby ofert.
Wpłynęła jedna oferta, odrzucono 1 ofertę.
Podstawa prawna art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Wykonawcy, którzy złożyli ofert w pakiecie nr 6:
Numer oferty Nazwa (firma) i adres wykonawcy Cena * punktacja
4 CEZAL Tomasz Ruszkiewicz
Ul. Grójecka 79A/31
02-094 Warszawa 110,66zł netto;
135,00zł brutto
odrzucona

Zamawiający odrzuca ofertę CEZAL Tomasz Ruszkiewicz z siedzibą w Warszawie przy ulicy Grójeckiej 79A/31 jako niezgodną z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
W SIWZ w części II pkt. e Zamawiający wymagał gwarancji na oferowane urządzenia przez okres co najmniej 24 miesięcy.
Wykonawca w Formularzu ofertowym pkt. 12 zaoferował okres gwarancji 12 miesięcy. Tym samym Wykonawca nie spełnił warunku wymaganego przez Zamawiającego i jego oferta podlega odrzuceniu.
Podstawa prawna art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.

PAKIET NR 7

Postępowanie unieważniono z powodu braku wymaganej liczby ofert.
Wpłynęła jedna oferta, odrzucono 1 ofertę.
Podstawa prawna art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Wykonawcy, którzy złożyli ofert w pakiecie nr 7:
Numer oferty Nazwa (firma) i adres wykonawcy Cena * punktacja
4 CEZAL Tomasz Ruszkiewicz
Ul. Grójecka 79A/31
02-094 Warszawa 2.114,76zł netto; 2.580,00zł brutto
odrzucona

Zamawiający odrzuca ofertę CEZAL Tomasz Ruszkiewicz z siedzibą w Warszawie przy ulicy Grójeckiej 79A/31 jako niezgodną z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
W SIWZ w części II pkt. e Zamawiający wymagał gwarancji na oferowane urządzenia przez okres co najmniej 24 miesięcy.
Wykonawca w Formularzu ofertowym pkt. 12 zaoferował okres gwarancji 12 miesięcy. Tym samym Wykonawca nie spełnił warunku wymaganego przez Zamawiającego i jego oferta podlega odrzuceniu.
Podstawa prawna art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.

PAKIET NR 8

W pakiecie nr 8 wybrano ofertę firmy
BAKMED
Ul. Gojawiczyńskiej 1/3
93-249 Łódź
Całkowita wartość zamówienia wynosi 2.040,00zł netto; 2.182,80zł brutto.
Termin dostawy do 6 tygodni od dnia podpisania umowy.
Okres gwarancji 24 miesiące.
Termin płatności 30 dni.
Wpłynęły 3 oferty. Odrzucono 1 ofertę.
Wartość punktowa oferty w kryterium cena 100% = 100.
Uzasadnienie wyboru- ważna oferta najkorzystniejsza cenowo.

Wykonawcy, którzy złożyli ofert w pakiecie nr 8:
Numer oferty Nazwa (firma) i adres wykonawcy Cena * punktacja
1 STOLTER
Grubno 63
86-212 Stolno 2.268,00zł netto; 2.426,76zł brutto
89
2 BAKMED
Ul. Gojawiczyńskiej 1/3
93-249 Łódź 2.040,00zł netto; 2.182,80zł brutto
100
4 CEZAL Tomasz Ruszkiewicz
Ul. Grójecka 79A/31
02-094 Warszawa 1.957,44zl netto; 2.388,00zł brutto
odrzucona

Zamawiający odrzuca ofertę CEZAL Tomasz Ruszkiewicz z siedzibą w Warszawie przy ulicy Grójeckiej 79A/31 jako niezgodną z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
W SIWZ w części II pkt. e Zamawiający wymagał gwarancji na oferowane urządzenia przez okres co najmniej 24 miesięcy.
Wykonawca w Formularzu ofertowym pkt. 12 zaoferował okres gwarancji 12 miesięcy. Tym samym Wykonawca nie spełnił warunku wymaganego przez Zamawiającego i jego oferta podlega odrzuceniu.
Podstawa prawna art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.

PAKIET NR 9

W pakiecie nr 9 wybrano ofertę firmy
STOLTER
Grubno 63
86-212 Stolno
Całkowita wartość zamówienia wynosi 432,00zł netto; 462,24zł brutto.
Termin dostawy do 6 tygodni od dnia podpisania umowy.
Okres gwarancji 24 miesiące.
Termin płatności 30 dni.
Wpłynęły 2 oferty. Odrzucono 1 ofertę.
Wartość punktowa oferty w kryterium cena 100% = 100.
Uzasadnienie wyboru- ważna oferta najkorzystniejsza cenowo.

Wykonawcy, którzy złożyli ofert w pakiecie nr 9:
Numer oferty Nazwa (firma) i adres wykonawcy Cena * punktacja
1 STOLTER
Grubno 63
86-212 Stolno 432,00zł netto;
462,24zł brutto
100
4 CEZAL Tomasz Ruszkiewicz
Ul. Grójecka 79A/31
02-094 Warszawa 551,40zl netto;
590,00zł brutto
odrzucona

Zamawiający odrzuca ofertę CEZAL Tomasz Ruszkiewicz z siedzibą w Warszawie przy ulicy Grójeckiej 79A/31 jako niezgodną z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
W SIWZ w części II pkt. e Zamawiający wymagał gwarancji na oferowane urządzenia przez okres co najmniej 24 miesięcy.
Wykonawca w Formularzu ofertowym pkt. 12 zaoferował okres gwarancji 12 miesięcy. Tym samym Wykonawca nie spełnił warunku wymaganego przez Zamawiającego i jego oferta podlega odrzuceniu.
Podstawa prawna art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.

PAKIET NR 10

W pakiecie nr 10 wybrano ofertę firmy
STOLTER
Grubno 63
86-212 Stolno
Całkowita wartość zamówienia wynosi 1.144,00zł netto; 1.224,00zł brutto.
Termin dostawy do 6 tygodni od dnia podpisania umowy.
Okres gwarancji 24 miesiące.
Termin płatności 30 dni.
Wpłynęły 2 oferty. Odrzucono 1 ofertę.
Wartość punktowa oferty w kryterium cena 100% = 100.
Uzasadnienie wyboru- ważna oferta najkorzystniejsza cenowo.

Wykonawcy, którzy złożyli ofert w pakiecie nr 10:
Numer oferty Nazwa (firma) i adres wykonawcy Cena * punktacja
1 STOLTER
Grubno 63
86-212 Stolno 1.144,00zł netto; 1.224,00zł brutto
100
4 CEZAL Tomasz Ruszkiewicz
Ul. Grójecka 79A/31
02-094 Warszawa 1.400,00zl netto; 1.498,00zł brutto
odrzucona

Zamawiający odrzuca ofertę CEZAL Tomasz Ruszkiewicz z siedzibą w Warszawie przy ulicy Grójeckiej 79A/31 jako niezgodną z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
W SIWZ w części II pkt. e Zamawiający wymagał gwarancji na oferowane urządzenia przez okres co najmniej 24 miesięcy.
Wykonawca w Formularzu ofertowym pkt. 12 zaoferował okres gwarancji 12 miesięcy. Tym samym Wykonawca nie spełnił warunku wymaganego przez Zamawiającego i jego oferta podlega odrzuceniu.
Podstawa prawna art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.

PAKIET NR 11

W pakiecie nr 11 wybrano ofertę firmy
STOLTER
Grubno 63
86-212 Stolno
Całkowita wartość zamówienia wynosi 396,00zł netto; 483,12zł brutto.
Termin dostawy do 6 tygodni od dnia podpisania umowy.
Okres gwarancji 24 miesiące.
Termin płatności 30 dni.
Wpłynęły 2 oferty. Odrzucono 1 ofertę.
Wartość punktowa oferty w kryterium cena 100% = 100.
Uzasadnienie wyboru- ważna oferta najkorzystniejsza cenowo.

Wykonawcy, którzy złożyli ofert w pakiecie nr 11:
Numer oferty Nazwa (firma) i adres wykonawcy Cena * punktacja
1 STOLTER
Grubno 63
86-212 Stolno 396,00zł netto;
483,12zł brutto
100
4 CEZAL Tomasz Ruszkiewicz
Ul. Grójecka 79A/31
02-094 Warszawa 500,00zł netto;
610,00zł brutto
odrzucona

Zamawiający odrzuca ofertę CEZAL Tomasz Ruszkiewicz z siedzibą w Warszawie przy ulicy Grójeckiej 79A/31 jako niezgodną z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
W SIWZ w części II pkt. e Zamawiający wymagał gwarancji na oferowane urządzenia przez okres co najmniej 24 miesięcy.
Wykonawca w Formularzu ofertowym pkt. 12 zaoferował okres gwarancji 12 miesięcy. Tym samym Wykonawca nie spełnił warunku wymaganego przez Zamawiającego i jego oferta podlega odrzuceniu.
Podstawa prawna art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.

PAKIET NR 12

W pakiecie nr 12 wybrano ofertę firmy
STOLTER
Grubno 63
86-212 Stolno
Całkowita wartość zamówienia wynosi 800,00zł netto; 856,00zł brutto.
Termin dostawy do 6 tygodni od dnia podpisania umowy.
Okres gwarancji 24 miesiące.
Termin płatności 30 dni.
Wpłynęły 2 oferty. Odrzucono 1 ofertę.
Wartość punktowa oferty w kryterium cena 100% = 100.
Uzasadnienie wyboru- ważna oferta najkorzystniejsza cenowo.

Wykonawcy, którzy złożyli ofert w pakiecie nr 12:
Numer oferty Nazwa (firma) i adres wykonawcy Cena * punktacja
1 STOLTER
Grubno 63
86-212 Stolno 800,00zł netto;
856,00zł brutto 100
4 CEZAL Tomasz Ruszkiewicz
Ul. Grójecka 79A/31
02-094 Warszawa 900,00zł netto;
963,00zl brutto odrzucona

Zamawiający odrzuca ofertę CEZAL Tomasz Ruszkiewicz z siedzibą w Warszawie przy ulicy Grójeckiej 79A/31 jako niezgodną z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
W SIWZ w części II pkt. e Zamawiający wymagał gwarancji na oferowane urządzenia przez okres co najmniej 24 miesięcy.
Wykonawca w Formularzu ofertowym pkt. 12 zaoferował okres gwarancji 12 miesięcy. Tym samym Wykonawca nie spełnił warunku wymaganego przez Zamawiającego i jego oferta podlega odrzuceniu.
Podstawa prawna art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.

PAKIET NR 13

Postępowanie unieważniono z powodu braku wymaganej liczby ofert.
Wpłynęło 0 ofert.
Podstawa prawna art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.

PAKIET NR 14

W pakiecie nr 14 wybrano ofertę firmy
BOXMET MEDICAL Sp. z o. o.
Ul. Piskorzów 51
58-250 Pieszyce
Całkowita wartość zamówienia wynosi 1.258,00zł netto; 1.346,06zł brutto.
Termin dostawy do 6 tygodni od dnia podpisania umowy.
Okres gwarancji 24 miesiące.
Termin płatności 30 dni.
Wpłynęły 2 oferty. Odrzucono 0 ofert.
Wartość punktowa oferty w kryterium cena 100% = 100.
Uzasadnienie wyboru- ważna oferta najkorzystniejsza cenowo.

Wykonawcy, którzy złożyli ofert w pakiecie nr 14:
Numer oferty Nazwa (firma) i adres wykonawcy Cena * punktacja
5 INTERTOM Urszula Chodkowska
Ul. Lewinowska 8
03-684 Warszawa 1.300,00zł netto; 1.391,00zł brutto 96
8 BOXMET MEDICAL Sp. z o. o.
Ul. Piskorzów 51
58-250 Pieszyce 1.258,00zł netto; 1.346,06zł brutto 100

Dziękujemy za udział w postępowaniu o zamówienie publiczne.
Wybranego oferenta prosimy o przygotowanie umowy załączonej do niniejszego pisma.
Umowa dostępna w formie elektronicznej – prośbę proszę wysłać na adres: sylwia.krzywiak@wco.pl lub zaopatrzenie@wco.pl
Data podpisania umowy 16.06.2010r.

Z poważaniem,
z-ca dyrektora ds. ekonomiczno- eksploatacyjnych

inż. Małgorzata Kołodziej- Sarna

Proszę o potwierdzenie otrzymania treści pisma nr fax 061 8850 698

Potwierdzam otrzymanie pisma- informacji o wyborze ofert w postępowaniu nr 56/2010- zakup i dostawa sprzętów i urządzeń medycznych w dniu 09.06.2010r.

09.06.2010r. ………..………………………………….
podpis

Sprawę prowadzi Sylwia Krzywiak, dział zamówień publicznych i zaopatrzenia, tel. 061 8850 644

« Powrót do szczegółów zamówienia