Zamówienia publiczne
Przedmiot zamówienia:
ZAKUP I DOSTAWA URZADZEŃ MEDYCZNYCH.
Numer zamówienia:
/127/2010
« Powrót do szczegółów zamówieniawybór ofert
Poznań, dnia 26-11-2010EZ/_______________/2010
Wg rozdzielnika:
do wszystkich uczestników postępowania o zamówienie publiczne.
Dotyczy: przetargu nieograniczonego nr 127/2010 Zakup i dostawa urządzeń i mebli medycznych.
WYBÓR OFERT.
Wielkopolskie Centrum Onkologii uprzejmie informuje, iż w wyniku przeprowadzonego postępowania przetargowego na zakup i dostawę urządzeń wg poniżej zestawionych pakietów została wybrana oferta najkorzystniejsza:
Pakiet 1 NEGATOSKOP
Nr oferty Nazwa Wykonawcy Cena netto i brutto Termin wykonania Termin gwarancji Termin płatności Ocena oferty wg kryterium cena 100%
1 ULTRA VIOL sp. j.
Pietras, Purgał, Słowiński, Wójcik
Ul. Stępowizna 34
95-100 Zgierz Pakiet 1
Netto 2587,50 Brutto 2768,63 3 tyg. 24 m-ce
30 dni 40
2 CEZAL Warszawa – Centrum zaopatrzenia medycznego
Ul. Grójecka 79A/31
02-094 Warszawa Pakiet 1
Netto 1150,00 brutto 1230,50
4 tyg. 24 m-ce
30 dni 90
4 Centrowet – CEZAL sp. o.o.
Ul. Dąbrowskiego 133/135
60-543 Poznań Pakiet 1
Netto 1035,00 Brutto 1107,45
4 tyg. 24 m-ce
30 dni 100 oferta wybrana
5 ALBA PPHU
Alicja Brzozowska, Leszek Brzozowski
ul. Kostrzyńska 20
61-042 Poznań Pakiet 1
Netto 1187,50 brutto 1270,63
4 tyg 24 m-ce
30 dni Oferta odrzucona* uzasadnienie poniżej
*Uzasadnienie odrzucenia oferty Alba Poznań - do dnia 12.11.2010 r. do godz. 15.00 (pismem nr EZ/7682/2010 z dnia 10.11.2010 ) należało uzupełnić ofertę o niżej wymagane dokumenty, które były określone w specyfikacji:
• Dokumenty zawierające opis parametrów funkcjonalno – technicznych przedmiotu zamówienia w formie kart katalogowych/folderów, potwierdzające spełnienie warunków wymaganych określonych w załączniku nr 7 specyfikacji.
• Dokumenty dopuszczające [CE] przedmiot zamówienia do użytkowania przy udzielaniu świadczeń zdrowotnych, określone w ustawie o wyrobach medycznych z dnia 20.04.2010 r, w placówkach służby zdrowia:
• Podania nazwy producenta w formularzu cenowym
• Określenie miesiąca produkcji oferowanego przedmiotu zamówienia w formularzu cenowym.
Postawa prawna: Art. 89. Ust. 1. Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: pkt. 2) jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia
Pakiet 2 STOJAK DO KROPLÓWEK
Nr oferty Nazwa Wykonawcy Cena netto i brutto Termin wykonania Termin gwarancji Termin płatności Ocena oferty wg kryterium cena 100%
2 CEZAL Warszawa – Centrum zaopatrzenia medycznego
Ul. Grójecka 79A/31
02-094 Warszawa
Pakiet 2
Netto 525,00 brutto 640,50
4 tyg. 24 m-ce
30 dni 95
3 ALVO Grupa Gastrometal
Ul. Południowa 21a
64-030 Śmigiel
Pakiet 2
Netto 1410,00 Brutto 1508,70 4 tyg. 24 m-ce
30 dni 40
4 Centrowet – CEZAL sp. o.o.
Ul. Dąbrowskiego 133/135
60-543 Poznań Pakiet 2
Netto 498,00 Brutto 607,56
4 tyg. 24 m-ce
30 dni 100 oferta wybrana
5 ALBA PPHU
Alicja Brzozowska, Leszek Brzozowski
ul. Kostrzyńska 20
61-042 Poznań
Pakiet 2
Netto 236,25 brutto 252,79
4 tyg 24 m-ce
30 dni Oferta odrzucona* uzasadnienie poniżej
7 Horn Wellness Group Sp. z o.o.
ul. Zonkilowa 11
60-175 Poznan
Pakiet 2
Netto 654,00 brutto 699,78
4 tyg. 24 m-ce 30 dni 87
*Uzasadnienie odrzucenia oferty Alba Poznań - do dnia 12.11.2010 r. do godz. 15.00 (pismem nr EZ/7682/2010 z dnia 10.11.2010 ) należało uzupełnić ofertę o niżej wymagane dokumenty, które były określone w specyfikacji:
• Dokumenty zawierające opis parametrów funkcjonalno – technicznych przedmiotu zamówienia w formie kart katalogowych/folderów, potwierdzające spełnienie warunków wymaganych określonych w załączniku nr 7 specyfikacji.
• Dokumenty dopuszczające [CE] przedmiot zamówienia do użytkowania przy udzielaniu świadczeń zdrowotnych, określone w ustawie o wyrobach medycznych z dnia 20.04.2010 r, w placówkach służby zdrowia:
• Podania nazwy producenta w formularzu cenowym
• Określenie miesiąca produkcji oferowanego przedmiotu zamówienia w formularzu cenowym.
Postawa prawna: Art. 89. Ust. 1. Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: pkt. 2) jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia
Pakiet 3 PARAWAN
Nr oferty Nazwa Wykonawcy Cena netto i brutto Termin wykonania Termin gwarancji Termin płatności Ocena oferty wg kryterium cena 100%
2 CEZAL Warszawa – Centrum zaopatrzenia medycznego
Ul. Grójecka 79A/31
02-094 Warszawa
Pakiet 3
Netto 1885,24 brutto 2299,99
4 tyg. 24 m-ce
30 dni 87
4 Centrowet – CEZAL sp. o.o.
Ul. Dąbrowskiego 133/135
60-543 Poznań Pakiet 3
Netto 1640,00 Brutto 2000,80
4 tyg. 24 m-ce
30 dni 100 oferta wybrana
5 ALBA PPHU
Alicja Brzozowska, Leszek Brzozowski
ul. Kostrzyńska 20
61-042 Poznań
Pakiet 3
Netto 1700,00 brutto 2074,00
4 tyg 24 m-ce
30 dni Oferta odrzucona* uzasadnienie poniżej
*Uzasadnienie odrzucenia oferty Alba Poznań - do dnia 12.11.2010 r. do godz. 15.00 (pismem nr EZ/7682/2010 z dnia 10.11.2010 ) należało uzupełnić ofertę o niżej wymagane dokumenty, które były określone w specyfikacji:
• Dokumenty zawierające opis parametrów funkcjonalno – technicznych przedmiotu zamówienia w formie kart katalogowych/folderów, potwierdzające spełnienie warunków wymaganych określonych w załączniku nr 7 specyfikacji.
• Dokumenty dopuszczające [CE] przedmiot zamówienia do użytkowania przy udzielaniu świadczeń zdrowotnych, określone w ustawie o wyrobach medycznych z dnia 20.04.2010 r, w placówkach służby zdrowia:
• Podania nazwy producenta w formularzu cenowym
• Określenie miesiąca produkcji oferowanego przedmiotu zamówienia w formularzu cenowym.
Postawa prawna: Art. 89. Ust. 1. Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: pkt. 2) jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia
Pakiet 4 WIRÓWKA LABORATORYJNA
Nr oferty Nazwa Wykonawcy Cena netto i brutto Termin wykonania Termin gwarancji Termin płatności Ocena oferty wg kryterium cena 100%
5 ALBA PPHU
Alicja Brzozowska, Leszek Brzozowski
ul. Kostrzyńska 20
61-042 Poznań
Pakiet 4
Netto 21061,25 brutto 22535,54
4 tyg 24 m-ce
30 dni Oferta odrzucona* uzasadnienie poniżej
6 LABSYSTEM Sc
Ul. Dobrego Pasterza 100
31-416 Kraków Pakiet 4
Netto 10160,00 brutto 10871,20 4 tyg. 24 m-ce
30 dni 100 oferta wybrana
*Uzasadnienie odrzucenia oferty Alba Poznań - do dnia 12.11.2010 r. do godz. 15.00 (pismem nr EZ/7682/2010 z dnia 10.11.2010 ) należało uzupełnić ofertę o niżej wymagane dokumenty, które były określone w specyfikacji:
• Dokumenty zawierające opis parametrów funkcjonalno – technicznych przedmiotu zamówienia w formie kart katalogowych/folderów, potwierdzające spełnienie warunków wymaganych określonych w załączniku nr 7 specyfikacji.
• Dokumenty dopuszczające [CE] przedmiot zamówienia do użytkowania przy udzielaniu świadczeń zdrowotnych, określone w ustawie o wyrobach medycznych z dnia 20.04.2010 r, w placówkach służby zdrowia:
• Podania nazwy producenta w formularzu cenowym
• Określenie miesiąca produkcji oferowanego przedmiotu zamówienia w formularzu cenowym.
Postawa prawna: Art. 89. Ust. 1. Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: pkt. 2) jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia
Pakiet 5 ŁAŹNIA WODNA
Nr oferty Nazwa Wykonawcy Cena netto i brutto Termin wykonania Termin gwarancji Termin płatności Ocena oferty wg kryterium cena 100%
5 ALBA PPHU
Alicja Brzozowska, Leszek Brzozowski
ul. Kostrzyńska 20
61-042 Poznań
Pakiet 5
Netto 3541,25 brutto 4320,33
4 tyg 24 m-ce
30 dni Oferta odrzucona* uzasadnienie poniżej
*Uzasadnienie odrzucenia oferty Alba Poznań - do dnia 12.11.2010 r. do godz. 15.00 (pismem nr EZ/7682/2010 z dnia 10.11.2010 ) należało uzupełnić ofertę o niżej wymagane dokumenty, które były określone w specyfikacji:
• Dokumenty zawierające opis parametrów funkcjonalno – technicznych przedmiotu zamówienia w formie kart katalogowych/folderów, potwierdzające spełnienie warunków wymaganych określonych w załączniku nr 7 specyfikacji.
• Dokumenty dopuszczające [CE] przedmiot zamówienia do użytkowania przy udzielaniu świadczeń zdrowotnych, określone w ustawie o wyrobach medycznych z dnia 20.04.2010 r, w placówkach służby zdrowia:
• Podania nazwy producenta w formularzu cenowym
• Określenie miesiąca produkcji oferowanego przedmiotu zamówienia w formularzu cenowym.
Postawa prawna: Art. 89. Ust. 1. Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: pkt. 2) jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia
Pakiet nr 5 zostaje UNIEWAŻNIONY z powodu braku ofert.
Podstawa prawna : PZP Art. 93.
1. Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: 1) nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
Pakiet 6 FOTEL KOSMETYCZNY
Nr oferty Nazwa Wykonawcy Cena netto i brutto Termin wykonania Termin gwarancji Termin płatności Ocena oferty wg kryterium cena 100%
2 CEZAL Warszawa – Centrum zaopatrzenia medycznego
Ul. Grójecka 79A/31
02-094 Warszawa
Pakiet 6
Netto 3200,00 brutto 3904,00
4 tyg. 24 m-ce
30 dni 100 oferta wybrana
5 ALBA PPHU
Alicja Brzozowska, Leszek Brzozowski
ul. Kostrzyńska 20
61-042 Poznań
Pakiet 6
Netto 3338,75 brutto 4073,28
4 tyg 24 m-ce
30 dni Oferta odrzucona* uzasadnienie poniżej
*Uzasadnienie odrzucenia oferty Alba Poznań - do dnia 12.11.2010 r. do godz. 15.00 (pismem nr EZ/7682/2010 z dnia 10.11.2010 ) należało uzupełnić ofertę o niżej wymagane dokumenty, które były określone w specyfikacji:
• Dokumenty zawierające opis parametrów funkcjonalno – technicznych przedmiotu zamówienia w formie kart katalogowych/folderów, potwierdzające spełnienie warunków wymaganych określonych w załączniku nr 7 specyfikacji.
• Dokumenty dopuszczające [CE] przedmiot zamówienia do użytkowania przy udzielaniu świadczeń zdrowotnych, określone w ustawie o wyrobach medycznych z dnia 20.04.2010 r, w placówkach służby zdrowia:
• Podania nazwy producenta w formularzu cenowym
• Określenie miesiąca produkcji oferowanego przedmiotu zamówienia w formularzu cenowym.
Postawa prawna: Art. 89. Ust. 1. Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: pkt. 2) jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia
Pakiet 7 WSTRZĄSARKA
Nr oferty Nazwa Wykonawcy Cena netto i brutto Termin wykonania Termin gwarancji Termin płatności Ocena oferty wg kryterium cena 100%
5 ALBA PPHU
Alicja Brzozowska, Leszek Brzozowski
ul. Kostrzyńska 20
61-042 Poznań
Pakiet 7
netto 700,00 brutto 854,00 4 tyg 24 m-ce
30 dni Oferta odrzucona* uzasadnienie poniżej
*Uzasadnienie odrzucenia oferty Alba Poznań - do dnia 12.11.2010 r. do godz. 15.00 (pismem nr EZ/7682/2010 z dnia 10.11.2010 ) należało uzupełnić ofertę o niżej wymagane dokumenty, które były określone w specyfikacji:
• Dokumenty zawierające opis parametrów funkcjonalno – technicznych przedmiotu zamówienia w formie kart katalogowych/folderów, potwierdzające spełnienie warunków wymaganych określonych w załączniku nr 7 specyfikacji.
• Dokumenty dopuszczające [CE] przedmiot zamówienia do użytkowania przy udzielaniu świadczeń zdrowotnych, określone w ustawie o wyrobach medycznych z dnia 20.04.2010 r, w placówkach służby zdrowia:
• Podania nazwy producenta w formularzu cenowym
• Określenie miesiąca produkcji oferowanego przedmiotu zamówienia w formularzu cenowym.
Postawa prawna: Art. 89. Ust. 1. Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: pkt. 2) jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia
Pakiet nr 7 zostaje UNIEWAŻNIONY z powodu braku ofert.
Podstawa prawna : PZP Art. 93.
1. Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: 1) nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
Dziękujemy za udział w postępowaniu o zamówienie publiczne.
Wybranego Oferenta prosimy o przygotowanie umowy wg wzoru zawartego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Wyznacza się datę zawarcia umowy w dniu 02-12-2010r. Umowa dostępna w specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie www.wco.pl lub w formie elektronicznej na wniosek wysłany na emailto: zaopatrzenie@wco.pl
Z poważaniem,
______________________
Niniejsze pismo przesyłane jest : pocztą, faxem i emailem.
Prosimy o potwierdzenie faxem odbioru korespondencji stanowiącej WYBÓR OFERTY w postępowaniu 127/2010.
__________________ ______________________
data pieczątka i podpis
« Powrót do szczegółów zamówienia