Zamówienia publiczne

Przedmiot zamówienia:

Zakup i dostawa szkiełek mikroskopowych, szkiełek nakrywkowych, pojemników oraz systemów do archiwizacji szkiełek.

Numer zamówienia:

350/49/2016

Wybór ofert

Poznań, dnia 2016-06-07
EZ/350/49/2016/ 935

Wg rozdzielnika

Wybór ofert
dotyczy: przetargu nieograniczonego nr 350/49/2016 na
Zakup i dostawa szkiełek mikroskopowych, szkiełek nakrywkowych, pojemników oraz systemów do archiwizacji szkiełek.

Wielkopolskie Centrum Onkologii w Poznaniu uprzejmie informuje, że podany w tytule przetarg w został rozstrzygnięty na mocy art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r (Dz. U. z 2013 r. , poz. 907 z późn. zm).

Do realizacji zamówienia zostały wybrane oferty Wykonawców, spełniające warunki siwz:

Pakiet 1
Oferta nr 5
Centrum Zaopatrzenia Medycznego
i Weterynaryjnego
Centrowet-Cezal Sp. z o.o.
Ul. Dąbrowskiego 133/135
60-543 Poznań
za cenę 77 840,00zł. netto i 84 067,20zł. brutto

Wybrano ofertę przedstawiającą najkorzystniejszy bilans w zakresie kryteriów oceny ofert; oferta uzyskała max ilość 100 pkt., przy kryteriach oceny ofert: cena 90%. – 90 pkt. i ocena jakościowa 10% – 10 pkt.

Oferty złożyli wykonawcy
Numer oferty Nazwa (firma) i adres wykonawcy Cena
Ilość uzyskanych
punktów przy kryterium oceny ofert :
-cena -90%
-ocena jakościowa – 10%
1 Kawa.ska Sp. z o.o.
Ul. Zaczarowanej Róży 1
05-540 Zalesie Górne

Pak. 1
63 700,00zł. netto
68 796,00zł. brutto

odrzucona

3 MAR-FOUR Marian Siekierski
Ul. Kilińskiego 185
90-348 Łódź
Pak. 1
104 286,00zł. netto
112 628,88zł. brutto
77 pkt.

-cena - 67
-ocena jakościowa – 10 pkt.

4 ELEKTRO MED. Grzegorz Pałkowski
Ul. Zabierzowska 11
32-005 Niepołomice
Pak. 1
79 632,00zł. netto
86 002,56zł. brutto
98 pkt.

-cena - 88pkt.
- ocena jakościowa – 10 pkt.

5

Centrum Zaopatrzenia Medycznego
i Weterynaryjnego
Centrowet-Cezal Sp. z o.o.
Ul. Dąbrowskiego 133/135
60-543 Poznań
Pak. 1
77 840,00zł. netto
84 067,20zł. brutto
100 pkt.

-cena -90 pkt.
- ocena jakościowa – 10 pkt.

W pakiecie 1 oferta Kawa.ska Sp. z o.o. podlega odrzuceniu, ponieważ wykonawca nie uzupełnił oferty na wezwanie zamawiającego – uzupełnienie dotyczyło w zakresie pkt. VII pkt. 6 dla pakietów 1, 2 i 3 oraz pkt. 7 dla pakietu 1 tj. Pakiet 1 Oświadczenie, że oferowane szkiełka mogą być użyte w posiadanych przez zamawiającego automatach DAKO PT Link, DAKO Autostainer Link 48, DAKO Omnis i Ventana BenchMark Ultra. W związku z powyższym oferta podlega odrzuceniu na mocy art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy pzp – jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Pakiet 2
Oferta nr 4
ELEKTRO MED. Grzegorz Pałkowski
Ul. Zabierzowska 11
32-005 Niepołomice
za cenę 7 700,00zl. netto i 8 316,00zł. brutto

Wybrano ofertę przedstawiającą najkorzystniejszy bilans w zakresie kryteriów oceny ofert; oferta uzyskała max ilość 91,3 pkt., przy kryteriach oceny ofert: cena 90%. – 90 pkt. i ocena jakościowa 10% – 1,3 pkt.

Oferty złożyli wykonawcy
Numer oferty Nazwa (firma) i adres wykonawcy Cena
Ilość uzyskanych
punktów przy kryterium oceny ofert :
-cena -90%
-ocena jakościowa – 10%
1 Kawa.ska Sp. z o.o.
Ul. Zaczarowanej Róży 1
05-540 Zalesie Górne

. Pak. 2
43 120,00zł. netto
46 569,60zł. brutto

odrzucona

2 COMEX Deweloperstwo Sp. z o.o. S.K.
Ul. Maślicka 154
54-107 Wrocław
Pak. 2
31 900,00zł. netto
34 452,00zł. brutto

32 pkt.

-cena - 22 pkt.
-ocena jakościowa – 10pkt.

3

MAR-FOUR Marian Siekierski
Ul. Kilińskiego 185
90-348 Łódź

Pak. 2
13 420,00zł. netto
14 493,60zł. brutto
62 pkt.

-cena - 52 pkt.
- ocena jakościowa – 10pkt.

4

ELEKTRO MED. Grzegorz Pałkowski
Ul. Zabierzowska 11
32-005 Niepołomice
Pak. 2
7 700,00zl. netto
8 316,00zł. brutto
91,3 pkt.

-cena - 90 pkt.
-ocena jakościowa – 1,3 pkt.

W pakiecie 2 oferta Kawa.ska Sp. z o.o. podlega odrzuceniu, ponieważ wykonawca nie uzupełnił oferty na wezwanie zamawiającego – uzupełnienie dotyczyło w zakresie pkt. VII pkt. 6 dla pakietów 1, 2 i 3. W związku z powyższym oferta podlega odrzuceniu na mocy art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy pzp – jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Pakiet 3
Oferta nr 4
ELEKTRO MED. Grzegorz Pałkowski
Ul. Zabierzowska 11
32-005 Niepołomice
za cenę 1 800,00zł. netto i 1 944,00zł. brutto

Wybrano ofertę przedstawiającą najkorzystniejszy bilans w zakresie kryteriów oceny ofert; oferta uzyskała max ilość 96,6 pkt., przy kryteriach oceny ofert: cena 90%. – 90 pkt i termin dostawy 10% – 6,6 pkt.

Oferty złożyli wykonawcy
Numer oferty Nazwa (firma) i adres wykonawcy Cena
Ilość uzyskanych
punktów przy kryterium oceny ofert :
-cena -90 %
-termin dostawy – 10 %

1

Kawa.ska Sp. z o.o.
Ul. Zaczarowanej Róży 1
05-540 Zalesie Górne

Termin dostawy- 2 dni Pak. 3
9 180,00zł. netto
9 914,40zł. brutto

odrzucona
2 COMEX Deweloperstwo Sp. z o.o. S.K.
Ul. Maślicka 154
54-107 Wrocław

Termin dostawy: 2 dni Pak. 3
6 900,00zł. netto
7 452,00zł. brutto
33 pkt.

-cena - 23 pkt.
-termin dostawy – 10 pkt.

3 MAR-FOUR Marian Siekierski
Ul. Kilińskiego 185
90-348 Łódź

Termin dostawy: 3dni
Pak. 3
2 622,00zł. netto
2 831,76zł. brutto

68,6 pkt.

-cena - 62 pkt.
-termin dostawy – 6,6 pkt.

4

ELEKTRO MED. Grzegorz Pałkowski
Ul. Zabierzowska 11
32-005 Niepołomice

Termin dostawy: 3dni
Pak. 3
1 800,00zł. netto
1 944,00zł. brutto
96,6 pkt.

-cena - 90 pkt.
-termin dostawy – 6,6 pkt.

W pakiecie 3 oferta Kawa.ska Sp. z o.o. podlega odrzuceniu, ponieważ wykonawca nie uzupełnił oferty na wezwanie zamawiającego – uzupełnienie dotyczyło w zakresie pkt. VII pkt. 6 dla pakietów 1, 2 i 3. W związku z powyższym oferta podlega odrzuceniu na mocy art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy pzp – jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Pakiet 4
Oferta nr 4
ELEKTRO MED. Grzegorz Pałkowski
Ul. Zabierzowska 11
32-005 Niepołomice
za cenę 22 200,00zł. netto i 25 761,00zł. brutto
Wybrano ofertę przedstawiającą najkorzystniejszy bilans w zakresie kryteriów oceny ofert; oferta uzyskała max ilość 93,30 pkt., przy kryteriach oceny ofert: cena 90%. – 90 pkt., termin dostawy – 3,3 pkt.

Oferty złożyli wykonawcy
Numer oferty Nazwa (firma) i adres wykonawcy Cena
Ilość uzyskanych
punktów przy kryterium oceny ofert :
-cena -90 %
-termin dostawy – 10 %
4 ELEKTRO MED. Grzegorz Pałkowski
Ul. Zabierzowska 11
32-005 Niepołomice

Termin dostawy: 3dni Pak. 4
22 200,00zł. netto
25 761,00zł. brutto

93,30 pkt.

-cena -90
-termin dostawy – 3,30

5 Centrum Zaopatrzenia Medycznego
i Weterynaryjnego
Centrowet-Cezal Sp. z o.o.
Ul. Dąbrowskiego 133/135
60-543 Poznań

Termin dostawy: 1 dni Pak. 4
35 979,00zł. netto
40 143,42zł. brutto

68 pkt.

-cena - 58
-termin dostawy – 10

Pakiet 5
Oferta nr 3
MAR-FOUR Marian Siekierski
Ul. Kilińskiego 185
90-348 Łódź
za cenę 13 740,00zł. netto i 16 900,20zł. brutto
Wybrano ofertę przedstawiającą najkorzystniejszy bilans w zakresie kryteriów oceny ofert; oferta uzyskała max ilość 100 pkt., przy kryteriach oceny ofert: cena 90%. – 90 pkt., termin dostawy 10% – 10 pkt.

Oferty złożyli wykonawcy
Numer oferty Nazwa (firma) i adres wykonawcy Cena
Ilość uzyskanych
punktów przy kryterium oceny ofert :
-cena -90 %
-termin dostawy – 10 %

3

MAR-FOUR Marian Siekierski
Ul. Kilińskiego 185
90-348 Łódź

Termin dostawy – 35 dni rob. Pak. 5
13 740,00zł. netto
16 900,20zł. brutto
100 pkt.

-cena - 90 pkt.
-termin dostawy – 10

4 ELEKTRO MED. Grzegorz Pałkowski
Ul. Zabierzowska 11
32-005 Niepołomice

Termin dostawy: 35 dni rob. Pak. 5
13 300,00zł. netto
14 346,00zł. brutto
odrzucona

W pakiecie 5 wykonawca Elektromed zaoferował szafy niezgodne z opisem przedmiotu zamówienia tj. ze złożonej oferty i wyjaśnień wynika, że zaoferowane szafy wykonane są z białego plastiku malowanego proszkowo (wg specyfikacji szczegółowej złożonej przez wykonawcę ) podczas gdy zamawiający określił przedmiot zamówienia : szafa wykonana z blachy stalowej o grubości min. 0,8mm, pomalowanej farbą proszkową epoksydową; ponadto wykonawca nie doprecyzował jaki rodzaj/typ szafy jest przez niego oferowany. W związku z powyższym oferta podlega odrzuceniu na mocy art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy pzp – jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Dziękujemy za udział w postępowaniu o zamówienie publiczne.

Wykonawcę, wybranej oferty prosimy o przygotowanie umowy wg wzoru załączonego do niniejszego pisma. Umowa dostępna jest również w formie elektronicznej – ew. prośbę proszę wysłać na adres zaopatrzenie@wco.pl.

W związku z tym na mocy art. 94 ust. 1 pkt.2 ustawy Prawo zamówień publicznych wyznacza się termin podpisania umowy na dzień 14.06.2016r

Dziękujemy za udział w postępowaniu o zamówienie publiczne.

Z poważaniem,
Z-ca Dyrektora ds. ekonomiczno-eksploatacyjnych
inż. Małgorzata Kołodziej-Sarna

Korzystając z uprawnień wynikających z art. 27 ust. 2 i art. 94 ust.1 pkt.2 ustawy Pzp prosimy o potwierdzenie otrzymania niniejszego pisma dotyczącego sprawy 350/49/2016 na nr faxu 61/ 88 50 698

Data ............................ Pieczątka i odpis…………………………………

« Powrót do szczegółów zamówienia